|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2001
文章: 238
|
Re: 繼續補充
引用:
從 G200 開始就有散熱片了 G400MAX 還有風扇 Matrox 沒有不加散熱片 晶片的時脈一提高, 自然需要散熱裝置 G400MAX 的 3D 效能在當時的確是第一級的 跟 TNT2 Ultra, Voodoo3 3000/3500 並列 |
||||||||
2001-06-21, 09:34 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 131
|
我只是很好奇商用辦公室多功能顯示卡的市場跟以個人為主, 強調 3D 遊戲功能顯示卡的市場哪一個比較大?
要討論 Matrox 是否會是第二個 3dfx 時, 應該先將這點釐清才可以, 否則就算是 nVIDID 在 3D 的領域一家獨大, 也不見得就可以將 Matrox 吃下來 3dfx 之所以失敗或許是因為在 3D 的領域跟 nVIDIA 硬碰硬而敗下陣來, 但是 Matrox 固然在這方面也不是對手 可是在影像擷取, 雙顯示埠, 畫質, 多媒體以及顯示卡的附加功能上卻全面勝出 因此除非 nVIDIA 可以在這些方面取代 Matrox, 否則這兩者的市場取向不同, 顧客層也不易重疊, 實在不容易發生所謂誰吃掉誰的情況, 不是嗎? |
||
|
2001-06-21, 12:43 PM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
請問 辦公室的那些配汰換的時間點與標準是在哪呀？？g-400辦公室真的有需要將等級之類的顯示卡換成g-550嗎？？
|
|
2001-06-21, 01:15 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 131
|
引用:
這是我昨天在另一篇主題的發言, 可是找不到了, 怪怪? 這是原廠的中文簡介 http://www.matrox.com/mga/chinese/b...550_feature.cfm -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 大致看了一下它的特色, 似乎是著重在 HeadCasting™ Engine 這項技術, boundle 一套軟體給你, 讓你能將自己的 2D 數位相片轉換成 3D 面相模型 強調的是以 3D 影像來溝通(Communicated in 3D), 將這項特色運用在聊天軟體或是建構自己的立體遙控簡報? 看來真的是強調商業上的應用, 將其技術延伸使用, 不知道能不能將公司的產品型錄轉換成 3D 影像, 方便向客戶簡報... 之類 這對不會使用 3D 影像軟體的一般使用者而言, 尤其是跑業務的 Sales, 或許是一項便利的功能 雖然我不免也要抱怨它忽視遊戲的需求, 但是它重視一般商業市場的運用, 可以使它避開跟 nVIDIA 直接交鋒 倒也是求生存的一大利器, 畢竟商用辦公室市場也不會小於遊戲用途的市場, 只是怨 Matrox 為何不能一魚兩吃... @@ 此文章於 2001-06-21 01:34 PM 被 Bratte 編輯. |
|
|
2001-06-21, 01:28 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000
文章: 125
|
大家都說MATROX的2D畫質好,3D稍弱,那其它公司新產品的2D & 3D都有改善耶.
個人的感覺,世界不停的進步,就算商用環境 3D的需求也是有增無減,依此推論隨市 場的導向,產品競爭力的下滑,被併購的機率蠻大的. 有人比較過,在 DVI 輸出 ATI and MATROX 差別大嗎? |
|
2001-06-21, 03:05 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 238
|
引用:
Matrox 是一家私人的公司, 沒有股東的壓力, 他們自己高興出什麼產品, 主打什麼市場, 也沒有人管得著 所以除非他們自己收起來不想玩了, 否則別人也買不下來. 不過 Matrox 正在逐漸流失原有的忠實客戶 (個人) 也是明顯的事實 就看他們是否重視這些使用者的意見吧 |
|
|
2001-06-21, 04:01 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 238
|
引用:
不管哪一個市場大, 這兩個市場並不是完全互斥的. 在辦公室使用商用軟體的人, 不見得就不會想偶爾玩玩 3D game. 當 Matrox 的顯示卡對一些 casual 3D game 都無法應付時, 當其他公司的產品在畫質和其他功能上已經能慢慢趕上 Matrox 時, 也許以往習慣用 Matrox 顯示卡的公司或個人, 會漸漸發現有其他的選擇 或許不會像 3dfx, S3, 或 Tseng Labs 一樣被併購, 也有可能像 3Dlabs 一樣退出一般用途的顯示卡市場, 或是像 Number Nine 一樣完全消失. 有很多種模式可以選擇, 就看 Matrox 怎麼想. |
|
|
2001-06-21, 04:30 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 紅色彗星
文章: 827
|
剛上網發現matrox又搞了一個g550
http://www.big5.tomshardware.com/gr...0621/index.html 實在不懂他們到底想搞什麼???? nvidia一統江湖的日子近了歐............... 
__________________
電腦界的老鳥 音響界的菜鳥 
|
|
2001-06-21, 04:47 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 1,582
|
唉...如果又少了一個競爭對手
那麼nvidia的龍頭寶座更加穩固 萬一ati也倒了... 以後有可能一張顯示卡要兩三萬不是不可能的 到時候吃虧的也只有消費者... |
|
2001-06-21, 05:48 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 630
|
哈.大家討論真熱烈.看來真是愛之深.責之切..
我想.如果nvidia是跑車的話. 那麼無疑.matrox G系列是一輛嬌.車 就我所了解 matrox的產品線分為三個. 1.數位影像剪輯方面...他的VIDEO EDITING 3d能力超強.. 如RT2000 RT2500更高階的 DIGISUITE定位在商業影像製作........微微代理 2.IMAGE產品大多應用在工業系統上. 如 Matrox Meteor Corona-II Genesis-LC ...........泰碩代理 3個人.辦公室產品..也就是大家愛恨交加G2/400系列產品.....整體代理 大家想想看兩點...也許就知道為何G2/400系列產品3d能力不是很強. 不是MATROX不能..而是不願意. 第1點. 如果G系列3d能力也跟nvidia有拼.影像擷取也相對超強. 請問他的VIDEO EDITING 系列產品怎麼賣....??? 如同RT2000如果也有色差輸出入..哪麼DIGISUITE銷路必差一樣 第2點. 坦白說..如果你在路上隨便問一個人.你的3D MARK幾分. 反鋸齒..OPENGL 哇列...10個大概沒有兩個說的出來呢.不信..你可以試試看..哈. MATROX一定有做過市場調查... 就以台灣台北某一區商業辦公大樓為例吧... 我想這些使用電腦總人數可能就要比整個台灣.. 像妳們這些瘋狂電腦玩家多了咧.. 而且老闆們買電腦可是要拿來做事鑽錢的...玩遊戲.. 100個NO WAY啦. 唉..像大家這樣的電腦狂熱份子..也只佔世界顯示卡市場使用人口 一小小部份而已啦. 哈哈哈..認命吧.. |
|
2001-06-21, 08:37 PM
#20
|
|
