|
||
|
Master Member
  加入日期: Feb 2002
文章: 1,927
|
引用:
>>很多人都說使用Ricoh染料的RITEK好 是因為之前有大大拿RITEK滴片子 不同染料(RICOH染料 VS. RITEK染料) 測過PI/PO值 結果RICOH染料勝出 就這樣... >>卻不直接說Ricoh的片子好呢 Ricoh的片子應該比較好吧??(至少比較貴) 但是這裡談滴是... 又便宜又是Ricoh染滴"RITEK"片啊~~~ |
||||||||
2004-04-05, 10:08 PM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 661
|
嗯~那就現在錸德自己的片以而言~
用的染料都一樣~所以RiDATA和Ritek沒什麼差囉? 還有看那些測試圖要看哪些地方? 一些數值是什麼不太清楚~麻煩大家賜教~^^ |
||
|
2004-04-06, 01:37 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 11
|
上禮拜六去NOVA買片
有看到有人在賣RICOH染料的散裝片 不過看了以後我沒有買因為她是粉紅色的 版面的話是CD TECH的 環碼是K開頭的跟RICOH盒裝片是同樣的環碼 不過RICOH盒裝片是比較好看 所以後來就買了10片(兩盒) |
|
2004-04-06, 01:51 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 661
|
引用:
所以直接買RICOH的比較好囉? 那現在RiDATA和RITEK相比起來如何呢? |
|
|
2004-04-06, 06:48 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 661
|
引用:
喔~原來如此~^^" 這麼說Ricoh自己做的片子~應該比錸德用Ricoh染料來得好囉? 我比較注重品質~如果真的Ricoh的染料比較好~那我就買Ricoh的片子好囉~ 那關於現在RiDATA和RITEK的比較呢? === |
|
|
2004-04-06, 06:53 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
引用:
1。你的dvd-rom太舊了，對dvd燒錄片本來就不太行，那可能測出好成績。 2。建議是用liteon的dvd燒錄機來測，dvd-rom的個體差異極大，且無法定速，測出來的數據只能跟自己比，拿來跟別人比是非常不正確的。 liteon的dvd-rom，目前看到用dvd-rom來測的主要機種為165H，166S反而比較少，個人認為166S讀dvd燒錄片能力很差(我有一台就是如此)，測出來的數據也是不能看。 3。我的這一台liteon 166s，目前只對MCC 003的染料比較對味，其他片子拿給它讀就非常難看了。 |
|
|
2004-04-06, 07:58 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2004
文章: 620
|
引用:
了解,本來對自己燒出來的片,有非常大的不信任感囉.. 可是COPY到HD還是可以,原來是太舊了... 感謝了... |
|
|
2004-04-06, 09:20 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: TW
文章: 625
|
引用:
我都適用大箭頭 4X+R 我的可以上8X..~ 還沒用過新的!! 對了 那大箭頭 4X+R RiDATA 和 錸德4x+R (透明板面的) 哪個比較好 透明的還覺不錯耶 都可是8X~ |
|
|
2004-04-06, 09:34 PM
#18
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2004 您的住址: 台北大直
文章: 86
|
引用:
個人測了3台機器分別為,lite on 166s兩台,lite on 167T一台,測試圖如下:  此為lite on 166S(圖一)  此為另一台lite on 166S(圖二)  此為lite on 167T(圖三) 圖一與圖二的線圖幾乎吻合,而166S與167T(圖二與圖三)這兩台不同機型測試圖起伏形狀也一致,有相似的波形,也可提供相對的參考. 測試片為錸德DVD-R 4X X版面綠 用A07以八倍燒錄.(前20%為六倍.後80%為八倍) 個人鄙陋之見,望大家給予批評!! |
|
|
2004-04-06, 11:55 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 661
|
嗯~大X版面的不知品質如何~用過人的可以提供一下意見嗎?
|
|
2004-04-06, 11:58 PM
#20
|
|
