|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中市
文章: 49
|
我也燒了這一片
在轉場時,比較看的到缺點 不過整體來說不錯啦 不過等D9出來,可就真的1:1 拉 |
|||||||
2004-03-22, 04:53 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台北市
文章: 46
|
嗯.....若以畫質來比較,我想還是要回歸到用D9拆成兩片D5及D9壓縮成D5ㄧ片這兩種來比較
因為D9 在不壓縮的情形下,其實差異不算大 而D9壓D5時必須考量使用之壓縮比高低是否ㄧ致,及須看使用何種受測影片來比較,因為科幻片通常景深低 如單純以D9壓D5來說,同樣壓縮比,個人還是偏愛使用DVD x Copy  |
||
|
2004-03-22, 05:05 PM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
引用:
CloneDVD 不是就直接可以分片了嗎？ 雖然我用失敗率有點高 為什麼還需anyDVD呢？ 謝謝 |
|
|
2004-03-22, 05:14 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002
文章: 433
|
D9已經要出了
我很懶惰..乾脆價格漂亮時直接燒就好了 這樣畫質跟原來一樣不是很好嗎... 分片我覺得好麻煩 不過D9剛出來我想應該2倍價錢以上吧 不然誰還買一般的.. |
|
2004-03-22, 06:49 PM
#14
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 261
|
我都用電腦看DVD,看不出差異
請問至少要什麼樣的設備 才看得出差異呢? |
|
2004-03-22, 07:01 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 南部
文章: 146
|
引用:
要看的出來可能要比較好的電視機或是投影機投出的大畫面因該就很明顯了,真的對我來說D9壓縮到D5我用17吋液晶跟家裡一台很久的16:9的電視機看,我是都看不出來,(畢竟每個人的眼睛銳利度不同),其實反過來講這也是種幸福,不會再要求太好而敗家 |
|
|
2004-03-22, 07:17 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台北市
文章: 46
|
1.其實當尺寸放大到某ㄧ程度時就看的到差異(例如32吋的電視..)
2.D9的燒錄器規格似乎仍未定,且所謂D9燒錄規格之寫入方式似乎也與現行D9壓片規格的方式不同 ,所以仍待觀察中  |
|
2004-03-22, 07:30 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北某間小屋
文章: 1,551
|
引用:
用來破解防拷!!!
__________________
|
|
|
2004-03-22, 09:05 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
D9壓成D5實在很少人能看的出差異呀。
不敢說每一片都看不出來，但我敢說百分之80的影片都看不出來是真的 只要你把音軌砍到剩一軌，幕後花絮都不要留下來 大部份的絕對都看不出來。 我有很多朋友不乏有HDTV或是投影機的人 有些片壓成D5照樣看不出來，所以也別對壓D5程式沒信心啦。 有D9當然最好，但是前提是要價錢漂亮。 而且品質如何也是未知數 與其這樣，不如用便宜又品質穩定的D5片 拿來備份不重要的影片既可，又省錢 若是真的很重要影片的話，就直接買原版備份了。 價錢真是關鍵，D9片剛出，相信一定會超過兩倍，若是初期出來只有原廠片可買 那只怕超過三四倍都有可能。 可話又說回來，比畫質這種事我一年前就做過了。 後來覺得滿無聊的，真要計較畫質就分片備份了。 更何況不同的影片，不同程式效果就不一樣 只要沒有差的很明顯，比這實在沒意義 |
|
2004-03-22, 10:02 PM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台北市
文章: 46
|
同意,因為如要備份,ㄧ般而言僅是留底或是怕母片損壞,如真的Power玩家,大概都肯花錢買一些原版片來做比較或測試用,所以...... 別想太多
 |
|
2004-03-23, 09:25 AM
#20
|
|
