![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: Meowplanet
文章: 1,239
|
引用:
OK 也順便請各位提供一下常使用的FTP SERVER端和CLIENT端軟體,下次會做全面性的比較 |
||||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北市,台灣
文章: 4
|
我覺得 FTP Server 這樣子比較比較沒有意義
一般這類 Server 端程式, 應該測試的是當多個 client 連接時 該 server 最大的負荷 ? 單獨 1 vs 1 的傳輸 ... 感覺測試的方向(項目) 是錯誤的 ..
__________________
Power by FreeBSD |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
|
請問哪邊有FTP SERVER軟體的評比阿..
引用:
__________________
簽名檔及個人圖示設定關閉中 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
接上一頁,在超級平民化螃蟹卡的系統中,用 servu 4.1 建構一 ftp 伺服器,以內建 3Com Giga 網路晶片的系統當作 client。
兩電腦中間先經過一個 10/100M Hub,再經過一個 Switch (或 HUB,不清楚中間這台是什麼,因為在機房,看不到)。 測試過程:在 client 端以「兩個」flashfxp 下載「不同」檔案 ( 用檔案管理員看到的大小是 178MB 與 285MB),如圖上「後面」的歷史紀錄可看到,第一個檔案開始傳給第一個 client,大約 10MB 速度,等第二個 client 登入,便推到 12MB 左右,而當第二個 client 傳完後,又掉回 10MB 左右。 (小弟偷懶,兩個 client 僅是開兩個 ftp 傳輸軟體,並沒有再弄第三台來測。另外,在圖的前方還有一個只有單一 client 傳輸的歷史紀錄當作比較) |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
|
有這麼自閉喔????
剛剛去他的討論區看,沒看到有討論"其他FTP"的分區, 有關ftp的討論只有"雷電FTPD"這分區.. 既然已界定出範圍了,單純只想討論別的FTP軟體應該去別的論壇吧.. 若是互相比較功能,建議作者看能否增加更多的功能,提供更穩定的介面 ,那我覺得還OK,當然一切的準則還是得看該論壇的板主... 引用:
__________________
簽名檔及個人圖示設定關閉中 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei
文章: 269
|
小弟說說自己現有系統的簡易測試
FTP Server Gentoo Linux Kernel 2.6.3-r1, proftpd 1.2.9 Intel Pro 100 Dual Server Card Ftp Client WinXP, 3Com 920, FlashFxp正式註冊版 Switch Dlink 3224 Switch 結果 Upload 約 7MB/Sec, Download 約 10MB/Sec 沒Try過暴力測試啦! 但在 Linux 裡, proftpd 似乎不是最好的一套.... 以上僅供參考
__________________
啊銘的隨想生活雜記 http://asiaarea.net/ming |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2001
文章: 76
|
引用:
這兩套好在什麼地方阿 ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 18
|
請問有哪套 ftp client 軟體支援 secure shell ftp ?
|
|
|