|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 黑洞
文章: 1,995
|
PCDVD可以順便辦網聚
__________________
Lenovo ThinkPad W540 + DS413 + U2415 |
|||||||
2004-02-26, 01:25 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
引用:
這樣我絕對支持,因為這才是"核心"..... 原來的訴求會是"去了豺狼,引來虎豹",成功了也只是帳單上的公司名字換了而已,什麼都不會改變..... |
|||
|
2004-02-26, 01:30 PM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 最八卦的山下 ^^b
文章: 620
|
我還以為會有人趁著"手護台灣"的活動中.....
開著發財仔,拉著白布條,沿著省道用"放送頭"喊著： "我要美日水準的寬頻環境，強烈要求中華電信放棄收取電路月租費....放棄放棄!!!" 要的話.....錄音帶這兩天就要做了喔~~  最好能從北部一路放送到南部~~~ 
__________________
|
|
2004-02-26, 02:04 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
引用:
大幅度調降電路費當然支持囉... 不過也要有個詳細的簡介以及國外資料的對比才能讓外界認清台灣的網路是比人家慢又貴...;這個電路費499怎麼算出來的好像沒聽中華電信提過...使用者付費有貴到這程度嗎.. |
|
|
2004-02-26, 02:06 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
引用:
499....諧音"吸久久"....這樣懂了吧! |
|
|
2004-02-26, 02:42 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,822
|
有點擔心.中華電信會說,費用不是他們訂的,是交通部不給降
不是他們不降 |
|
2004-02-26, 02:50 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
電路迴路不開放, 有什麼理由可以逼迫中華電自動降低電路費用, 我實在看不出來!! 目前電路費用, 幾乎等於 ADSL 總費用的 50%, 要讓中華電接受營收銳減 30~40% 的營業收入, 不只中華電的工會會激烈反彈, 我想股市及外資 ADR, 都可能大震動!! 這阻力不可謂不大, 以膽小如鼠的政府官員來說, 碰到這樣的反彈, 不政策急轉彎才怪~ 至於開放迴路, 收回國有出租, 怎麼會牽扯到財團!? 那麼美日韓的例子, 怎麼說呢!?
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2004-02-26, 02:54 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 411
|
我覺得~降低電路費可能比較實際....開放最後一哩如果沒搞好,可能會有第2個.第3個~甚至是更多個中華電信的產生...只是名稱不同而已...
 說實在的~光512/64的電路費就499...這也A的太過份了點...  |
|
2004-02-26, 03:15 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
北部嗎? 不錯不錯 |
|
|
2004-02-26, 03:20 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
引用:
電路迴路開放,也沒有理由逼民營業者降低電路費用,所以可見"電路迴路"的開放否和"電路費"沒有關係.... 因此開放以後能降,那麼現在也能降--對消費者而言,降低電路費用才是直接受益,電路 誰屬?只是帳單上的公司不同! "開放迴路, 收回國有出租"是大家的想法,但問題在於我們沒有一個制度來收回,美國有不受行政單位管轄的FCC(FCC為美國國會轄下),我們的卻是一個和財團糾纏不清的電信總局&交通部....當然會牽扯在一起....而且,又不是沒有前例.... 再者,固網業者在開放之初募股集資,打的旗號就是要"建設線路"....結果啥子建設也沒弄,資金大多拿去補他們集團的漏洞,而是號稱完成了"骨幹",現在就"等"最後一哩..... 我是覺得逼電信總局&交通部來讓中華電信降電路費,絕對比在未來逼民營業者有效....而且,現在反對降電路費最力的正是這些民營業者....因為萬一電路費降至谷底,開放迴路對他們就沒有什麼太大利頭了,而且又直接衝擊到他們目前經營的另一種"線路".....知道我說的是什麼線路吧? |
|
|
2004-02-26, 03:24 PM
#20
|
|
