|
||
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 638
|
引用:
AH-64有什麼大缺點嗎？  國內不是又要進一批AH-64來用∼∼ 感覺AH-1已經蠻不錯的了，現在又要買AH-64∼∼後勤會很累， 而且AH-64D上的雷達對我們來說效用也不是真的很大（無法與台灣其他協同作戰載具做溝通）， 雖然AH-64是比AH-1先進啦，不過這樣子花錢∼∼蠻傷的吧
__________________
To BLOGGER |
||||||||
2004-02-25, 04:11 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002
文章: 799
|
否決RAH-66~!? 美國人果然實際,把錢花在刀口上(刀口以外找別人的錢來花!).
強調匿蹤的武器所費不貲,不只買要一筆錢,平常"照顧"花的錢也不少,以美國大多數武器最終以外銷來回收的模式,應該只會選擇幾項重點裝備來研發部署吧! |
||
|
2004-02-25, 04:19 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
AH64只有在1991年波灣戰爭時真正發揮過威力，大出鋒頭。
之後的美阿戰爭(2001)、2003年的美伊戰爭，都被敵軍 K得滿頭包。 因為敵軍已記取1991年波灣戰爭伊拉克被Apache蹂躪的教 訓，研究出了許多對抗Apache的戰術。 美阿戰爭時，阿富汗步兵利用1993年時索馬利亞民兵對付 UH-60黑鷹直昇機的戰法(請參閱電影"Black Hawk Down")， 拿便宜的RPG火箭彈對Apache機群濫射。RPG火箭彈本身的準 確度對Apache構成不了什麼威脅，因為本來就不是設計用來 對付飛行器用的。阿富汗步兵是利用RPG火箭彈的特性 - "飛行一段距離後會啟動自爆裝置"，來對付Apache。 爆炸後大量的碎片雖然無法擊落重裝甲的Apache(Apache的駕 駛艙號稱可以抵擋23mm高射砲的直接命中)，但以足夠使其失 去作戰能力，落荒而逃。2003年3月的一次CAS任務中，擔任 空中火力支援角色的四架AH-64A就被打得遍體麟傷，落荒而逃。 去年的美伊戰爭時，伊拉克則是以大量小口徑武器(例如步槍) 向Apache機群濫射的戰術，打得Apache落荒而逃。 還有不少架撐不回基地而被伊拉克人民俘虜上電視，裡面還不 少架是最新型的長弓Apache!(AH-64D) 只要戰術應用得當，無導引的武器 -> RPG、步槍都可以海K Apache了，更何況是碰上擁有刺針飛彈當武器的敵人。 總而言之，攻擊直昇機的戰術價值已經到了瓶頸點，即使Apache 再如何改良，還是cover不了許多直昇機先天的弱點 -> 速度慢、 易成為AAA、SAM、甚至步兵的活靶。 RAH-66雖然號稱具有匿蹤性，但是在此匿蹤性只限於對雷達... 還是逃不過敵人步兵的雙眼!遇到敵軍用RPG、步槍、刺針飛彈.. 這類蠻幹的打法還是沒輒.... 美國會停掉RAH-66的研發計畫，老實說一點都不驚訝。 至於停掉AH-64，短時間應該不太可能。 因為AH-64的地位目前並沒有其他直升機/飛行具能取代。 AH-1W可靠性較佳，但是缺乏夜戰以及射後不理的能力。 |
|
2004-02-25, 04:26 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
資料鏈的問題倒是其次， 最大的問題是長弓雷達沒有敵我識別的能力。 在一片混亂的兩棲登陸戰，如果不經目視辨識敵我逕行開火， 非常容易誤傷友軍。 遇到這種狀況，還是得採用TADS目視接戰， 但如此就失去了AH-64D最大的優勢 -> 多目標同時搜獲/接戰優勢的能力。 so.... 台灣買AH-64A = 凱子 買AH-64D = 凱子中的凱子  此文章於 2004-02-25 04:55 PM 被 GPF 編輯. |
|
|
2004-02-25, 04:33 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,056
|
國防部那票星星實在是太過份崇拜名牌了，他們的願望是艾布蘭滿地爬、阿帕契滿天飛，但是現實咧？？
維修要怎麼搞定？？戰術要怎麼擬定？！經費要怎麼爭取到？？相關技術人員要怎麼培訓，甚至是讓他們有意願留下來？？ 也許湊足銀子買東東很容易，但是後續的各種相關作為呢？？武器是死的，人是活的，不會靈活運用的話根本就是浪費人民血汗錢。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 此文章於 2004-02-25 04:55 PM 被 pc 編輯. |
|
2004-02-25, 04:48 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
卡曼契的存活性肯定比阿帕契來的好,阿帕契最大的弱點是旋翼,前後都 一樣,尤其軸承被子彈擊中就完了,這等於是全身穿了防彈衣,卻露出致命的部位一樣.而卡曼契的旋翼剛好有防護性,尤其後旋翼整個包在尾部,不易被擊中!
   此文章於 2004-02-25 05:16 PM 被 dighole 編輯. |
|
2004-02-25, 04:57 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 378
|
該不會是美國五角大廈的大頭們大概是看了綠巨人後,發現原來卡曼契還是打不過綠巨人,所以就決定否決預算啊...
我來亂的... |
|
2004-02-25, 05:13 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 638
|
引用:
老陸大肆更新武器，我以前打靶還在打老57（空軍）∼∼ 想到那時候演習才好笑，大家領著不知道會不會膛炸的57還有一頂噴漆噴的還不錯但是裡面膠盔壞光光的鋼盔（戴的頭好痛），到機場油庫去做守備... 老天，這樣子真的有辦法守備嗎？ 就算是白癡來打仗，我要攻打一個機場當然是先炸跑道塔台和油庫，我們還通通被調到油庫的『防爆牆裡』去守備  真不錯，被炸的時候保證你跑不掉 ，看來遇到的話我是注定要為國軍捐軀的一群
__________________
To BLOGGER |
|
|
2004-02-25, 05:19 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
這得歸咎於美軍指揮官的誤判,讓30架阿帕契編隊低空飛越伊拉克城鎮,結果被偽裝的屋頂狙擊手以廉價的自動步槍,AK-47衝鋒槍,手槍加上幾顆RPG火箭彈的火網打下3架與擊傷12架阿帕契,算是有史以來C/P值最高的狙殺行動!  此文章於 2004-02-25 10:41 PM 被 dighole 編輯. |
|
|
2004-02-25, 10:31 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
阿帕契的資料鏈處理速度和卡曼契比較如同P2和P4的CPU相比較一樣,不過卡曼契後期也有Longbow長弓雷達,首頁第一張照片即是! |
|
|
2004-02-25, 11:04 PM
#20
|
|
