|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 166
|
這一款先前不是才有網站評論過嗎
一句話 超反光喔,而且指紋印到上面後會很難清掉 (好像是防光硬質面板材質的問題) 屬於工程級LCD 若撇開那彆腳的硬質面板,它是一款好LCD 去NOVA一看......只看到很明顯的銀光燈倒映在畫面上 .........展示畫面只看到一半(我是站在正前方約一公尺處看的) |
|||||||
2004-02-18, 12:49 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
|
||
|
2004-02-18, 01:28 AM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 夜市上
文章: 2,820
|
反光還好 @_@
看了幾次...覺得還不錯 ^^
__________________
只要妳幸福健康快樂~我可以很平凡的過... |
|
2004-02-18, 02:28 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 臺灣的小角落
文章: 157
|
不覺得lcd加上玻璃,感覺上就是面對鏡子,孤芳自賞
如果鏡面塗裝做的又不好,反光起來,建議戴上墨鏡 保護眼睛吧 |
|
2004-02-18, 01:54 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 38
|
引用:
|
|
|
2004-02-18, 02:28 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
偉聯的玻璃鏡面都有做AR or AG之類的coating...其實並不太會反光
去年曾有朋友打閃燈照X系列,出來的照片上也沒什麼反光的情況發生 而且玻璃還很硬哩...對付沒事喜歡用手指戳螢幕的人可說是最好的防具 
__________________
|
|
2004-02-18, 03:47 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 166
|
引用:
同感..... 他之前的X系列15,17的真的很不錯 當時那種價位有加裝自己研發的硬質面板真的是破天荒的棒 可惜早就停產了 當時的X系列外銷到歐洲時還得獎呢 想買時就缺貨了(一直缺貨到停產.......我哩) 反觀現在的.......覺得技術退步了 不是LCD退步,而是他的保護面板退步了 難道是一出名就不用顧品質了嗎(面板偷工減料的很兇) (實地感覺,他的防反光率只有60%......搞不好更低-__-|||) 如果真要買......把保護玻璃拆掉吧 自己另買別的保護玻璃來裝 這樣一來,就比EIZO更棒了 (想像中)X-20AV(拆掉保護鏡子)+新視界20吋6千多元的那一款護目鏡 (超完美組合........流口水中........) |
|
|
2004-02-18, 04:00 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 166
|
引用:
面板很堅固......真的,我拿BB槍打也沒事 (店家......別打我喔.....我有反省了-_-) 因為他本來就標版"工程級"LCD 不堅固還行嗎 而且它的設計真的很前衛 (調整OSD做在邊框的側面.....整體看來有很大的高級感) 不過.....你說不會反光......才怪!!! 我可是親眼到NOVA看過......難不成映在畫面上的那兩管銀光燈 是海市蜃樓不成....... 這一款LCD可說是不錯,但只適合在室內+不開燈+背光狀況下(銀幕背對光)使用 |
|
|
2004-02-18, 04:13 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002
文章: 38
|
引用:
真的差很多阿!當你看他的反射光的時候就知道,X174是 反射出紫色光,現在的F開頭,沒記錯是綠光. 而且還聽說F開頭的是殺價用的(Fighting ), S是SUPER X是expensive. 所以得獎的都是S 跟X. |
|
|
2004-02-18, 04:14 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 中壢
文章: 4
|
插個問題
小弟我比較了一下日本和美國SHARP LCD的價錢 怎麼美國的比日本的便宜許多阿? 真是讓人不解 難到品質有差嗎? 如果沒有那我就可以考慮考慮哩 |
|
2004-02-18, 04:17 PM
#20
|
|
