|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
資料正確性...小心呀，我上次就是說這句被人批的。 你應該要說燒錄的品質比較不會有爭議。 目前為止燒錄的品質，大家比較會相信的只有PI/PO值而以。 |
||||||||
2004-02-07, 02:58 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
因為建議4x不要超8x也是風大起的文章，而那篇文章所言就是燒錄後讀取的錯誤與否，所以小弟才想確認風大是否再次強調不要超燒的觀念……  |
|||
|
2004-02-07, 03:20 AM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
引用:
把映像檔直接燒到DVD片真的很好用,如果遊戲很多片就不用在一直換片了,而且管他什麼防拷,只要酒精能模擬就能玩,不過話說回來,為什麼PC Game廠商還是死守CD規格阿? 現在遊戲動不動就是幾G的,用DVD安裝不用換片不是比較方便嗎? 而且一些遊戲選最小安裝玩的時候也不用換遊戲片 |
|
|
2004-02-07, 04:41 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
那我不就更規毛？我是用四倍片燒2.4倍耶。 因為我測出來四倍片用2.4倍的PI/PO值，比用4倍燒還好，所以我現在還是用2.4倍燒。 |
|
|
2004-02-07, 04:48 AM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2003
文章: 189
|
引用:
SF3還是要拔掉光碟機 那也沒辦法用DVD中的映像檔來虛擬了 XD |
|
|
2004-02-07, 08:22 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
引用:
ㄏㄟㄏㄟ 我也是這末作^^ |
|
|
2004-02-07, 10:36 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 港都
文章: 1,743
|
引用:
to m8701535: 高雄世騰前陣子NU061 NT.26XX，現在不清楚，那天我剛在對面的店家購入一台 2K5216後，轉身看到26XX的報價，差點沒吐血... to piyopiyolee: 據我的觀察，還有很多人沒有DVD-ROM~XD to antfred: 把映像檔複製到硬碟裡，用虛擬光碟跑囉，起碼少了重新製作映像檔的麻煩 to windwithme: 說真的，價格的因素，對先前就已經買800A的使用者來說，沒啥影響，當初買 800A時，NU061 也便宜不到哪裡去! 只能說這對考慮新購入DVD燒錄機的朋友 是一個很好的選擇。 又，韌體要收費又如何? 有多少使用者懂得更新韌體? 對懂得更新韌體的使用者 來說，我相信他們要找快樂版來用不是什麼難事 ================================================= 還是重複一遍，800A 用Ritek DVD+R 4X 片 8X燒錄的品質真的讓我很 滿意，這就夠了，使用者在購買東西前，最重要的還是要符合自己的需求啊... 不是每種4X片都能8X燒? 那要怪片子，不能怪燒錄機~_~ ================================================= C1/C2? PI/PO? 光碟的品質? 資料正確性? 哪管那麼多，我只要片子能完整複製 回硬碟、好讀就滿意了
__________________
CPU: AMD Ryzen 9 9950X MB: ASUS TUF B850 WIFI RAM: A-Data XPG DDR5-6000 32G x 2 VGA: ASUS TUF RTX 5080 HDD: WD SN550 1T & HGST 10T & Toshiba 14T/20T*2 & Seagate 24T*2 & WD 10T Power : LEADEX VII Platinum PRO 1000W Case : Fractal Design Meshify 2 |
|
|
2004-02-07, 11:44 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
世騰那價錢我記得是要搭片子的售價喔∼  |
|
|
2004-02-07, 11:57 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,429
|
to starless:
原來所謂的不穩定性是我PO那篇4X片建議不要用8X燒的文章 不知您有沒有看完全部內文呢? 最後小弟有做個總結 CYQVE.RIDATA等4X片,在8X燒錄下檔案有時會有問題,但畢竟是4X片,這樣的表現也無可厚非,怪機器無法8X?還是怪4X片子無法8X?我覺得都不對吧?所以我會建議沒有把握4X片先不要用8X燒 NU機在TRAXDATA 4X+R跟RIDATA 8X+R片下燒8X,至今30多片以上都沒有出現過錯誤,在正8X片下燒8X表現正常,在品質比較好的TRAXDATA 4X+R片燒8X也正常 這些應該跟軔體或穩定性無關? 價位方面,我都以一千來評價,因我知道有3988的價,NU我看到2990的價 難道要我以4100跟26XX這種少數的狀況來說..未免有失公道  A07好友測過,現在很多人因為A06的光環覺得它是數一數二的好機 但個人沒使用過,看過測試的是覺得對8X相容性還不夠,軔體如能改進當然最好 而且廠牌加+/-8X確實是現在的頂點 to foxbrian: 您說的很有道理,當初BENQ 8X降到3888,NU 6X 3700~3900左右.8X 5000左右,小弟就曾經寄MAIL到NU客服,以我一個測試分享者的想法,問他們這樣的價格是否沒有競爭力,消費者要的是最少的錢買到最好的產品,尤其是差不多的產品. 當然都是以現在要購買新機來說,800A的競爭力不像之前,供其他準備買機的消費者參考
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
2004-02-07, 11:57 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
主要是因為您提到的不穩定上8x的片子在弟這裡的800A都很穩地上8x，讀取性也算漂亮。data正確複製回HD也沒有問題，所以不太清所最後的結論到底是片子、還是韌體還是機子的關係。因為Traxdata跟Ridata甚至是Cy'Qve應該是一樣的片子。 您文末也說試用Traxdata 超8x很穩定，，所以不太瞭解您對於Nu 6x、800A超8x燒的穩定性因素到底是在哪裡……  |
|
|
2004-02-07, 12:06 PM
#20
|
|
