不是說不行, 而是為何不在違規前阻止呢?

常看警察抓機車違規右轉, 我常想他為何不站靠近轉彎角一點呢? 何謂警察二字呢?
若是為了業績而躲在那邊, 不行成嚇阻作用, 只等待事件發生, 若發生的是車禍, 不知大家作何感想.

常看到這類警察就想給他撞過去, 沒事站在慢車道(機車道)上, 撞到他不知誰錯咧!
更諷刺的是, 有一次看到一群警察站在酒店留下抓違規右轉, 而進進出出的"小姐"&酒客視而不察. 濫! 柿子挑軟的吃!

另外這些支持警察偷拍的人, 有空趕上班時間去騎騎承德路, 去嚐嚐被這些大巴跟計程車逼到快車道被這些警察偷拍的滋味.

抱歉，小弟不該講"警察偷拍"不應該，執法本來就是警察應盡的職責。
小弟支持的論點是既然要違規就不要怕被警察偷拍，畢竟違規在先。
"偷拍"是大家習慣用的講法，正確的講法應該是「逕行照相舉發」。

原文的用意，主要想提醒有騎車在台北市的人注意，不要騎到快車道上。


另外，執法絕對是必要的，只是之前台北市警局交通大隊有要求員警執行
照相舉發的時候，應該要在明顯處照相。

下為引文，引自台北市政府網站，交大大隊長回覆
交通大隊：一、為避免民眾對警察人員照相逕行舉發認為是「偷拍」，
本大隊業要求所屬執行照相舉發，應穿著制服且於明顯處所為之，
尤其在做移動式測速照相時需在前方豎立警示標語或標誌。
原文網址

再引一段：
本府警察局自九十年九月份起，為提升執法教育宣導功效，要求外
勤員警應以攔停舉發為主，嚴格限定外勤員警得採逕行照相舉發之違
規項目，以提高見警率避免引起民眾爭議。
原文網址

以上是小弟以為台北市的警察已經不用「逕行舉發照相」了。
所以我才在前面說，又開始偷拍了，不應該。抱歉，是小弟用語不當。
小弟主要用意是要提醒大家，台北市警察已經恢復有在不明顯的地方
(相對於機車族來說不明顯)，開始執行「逕行舉發照相」。
錢難賺，請機車族小心，不要違規了。


小弟重申，小弟支持「不要違規」，「警察執法」的論點。
小弟不該講警察偷拍不應該...有讓前輩誤會的話，請包涵。

同感...
騎車五年多來第一張罰單就是這樣被照的
被小黃+右轉出剛好擠到禁行機車的大字上

一堆車喜歡卡在慢車道
還有路邊停車甚至並排停的一堆
如果不是慢車道如此難行
也沒人那麼無聊喜歡走快車道吧...

酒店的小姐和酒客....有犯法嗎....

違規右轉的機車非常欠扁，每次開車經過路口都要提防這些欠扁的機車，抓的好。
看到這些機車就想給他撞過去（我有一台3頓小卡車，保證撞的死），沒事違規右轉，撞倒他不知誰錯咧！

交通的問題討論很多次了，不是講偷拍，就是機車罵汽車，汽車罵機車，汽車機車罵行人......



"禁行機車"不是阻止
那這四個字要做什麼用的？美化環境嗎？



那騎/開車為何要違規右轉？不就是看沒警察，所以右轉嗎？
要警察站在路口，被抓違規右轉才叫做合理？有人會那麼笨，警察站路口還違規右轉？



不同的警察有不同的責任......
並不是所有的警察都管所有的事......
說的不好聽一點，違規被抓還怨天尤人的人比那些警察更X......(請不要對號入座，因為這種人非常多)，既然被開單了，那就認了吧...

佩服佩服, 吃罰單繳罰款, 繳的面帶微笑 , 給錢還要說謝謝您~

台灣色情行業合法化了嗎? 帶出場去 QK 居然不違法? 看來我得努力看新聞了.

請用力撞, 不要只出一張嘴, 我騎車時碰到違法的車輛我一向說到做到的,
前陣子才用力踹了一台違規賓士.

不要以為用"！"就比較兇, 請用力撞.

可惜一堆人要挑我文章裡"有漏洞"的地方來攻訐我, 真令人不懂.