|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 13
|
引用:
我真的覺得現在很多非理工的研究生都在混,看過不知多少次論文都是在做類似這種題目,真的是在浪費資源 |
||||||||
2004-01-17, 11:45 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
|
引用:
嗯嗯...您真是"用心良苦"啊~  |
|||
|
2004-01-17, 12:34 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 丟臉丟到家
文章: 441
|
填了。
|
|
2004-01-17, 12:40 PM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 工廠苦命人
文章: 230
|
回覆: 麻煩大家幫忙填一下學術研究問卷...感激不盡
引用:
嗯,問卷有點問題,送你一個問卷設計的網站! http://www.geocities.com/leolmc/pr_r_q.html |
|
|
2004-01-17, 01:13 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
不要這麼已偏蓋全  理工的就多認真嗎  我那幾個國立理工研究所的高中同學，還不是一個混的比一個兇，都馬是幫老闆做實驗做來的  還有，文科的研究量化只是其中一部分，還有另一個東西叫做質化你不會不知道吧  我也承認，文科研究作量化很多情形都不合理 所以我們所上同學幾乎一面倒都是做質化的研究， 量化做問卷跑統計，無意外兩三個月就可以完成。 質化可就沒有這麼簡單了  請搞清楚再來批評吧 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2004-01-17, 01:24 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 雲深不知處
文章: 249
|
對問卷的內容我是沒什要批評的...
只是我覺得色調有點亂...該簡單的地方又太雜 唔...還是不小心講出來了>"< (明明就沒耐心做...還在這批評...我知道我該死) 只是在開頭,一看到"送獎品"?? 呃..老實說...在我內心浮現的第一個想法是... 口古月~會不會又是來騙E-MAIL的呀?? 到時候...又得三不五時去封鎖垃圾郵件了 (好吧...我承認...我的心機是有點重)
__________________
簽名檔是什麼?? 可以吃嗎?? |
|
2004-01-17, 02:00 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2003
文章: 53
|
你姊水麼
假如水的話 獎品改成約會 會多一點人填 |
|
2004-01-17, 02:39 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 貓窩
文章: 753
|
題目反覆出現是最大敗筆
不過還是幫忙填完了  |
|
2004-01-17, 06:18 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
還沒填
不過就如同不少人所說的，問卷設計還請多多加強 要拿出來給人看的，總要弄到不被人笑，不然，訪客笑到死，問卷寫不完 那就收不到需要的數量啦
__________________
|
|
2004-01-17, 07:34 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 貓窩
文章: 753
|
引用:
這樣中獎的機率就大一點了 |
|
|
2004-01-17, 10:50 PM
#20
|
|
