|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 88
|
這種pc的遊戲機的價格比一般遊戲機貴得多了
如果它真的用fx51的話一臺不就要5萬+...
__________________
--- CPU: AMD A64 X2 3800+ @ 2400Mhz MB: Gigabyte GA-K8NF-9 @ 300FBS RAM: ADATA DDR400 1GX2 @ DDR533 VGA: Gigabyte Gforce 7300GT 256M @ 500/900 --- |
|||||||
2004-01-08, 06:43 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
|
引用:
同意,同一款遊戲試100台PS2,跑出來的效果都一樣,可是PC就完全不一樣了.還有另一點電視遊樂器,電一插,AV線接好,光碟放入就可以玩了,沒有相容性的問題存在.PC買原版的還不見得可以玩的很快樂. |
|||
|
2004-01-08, 06:49 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
嗯, 這個設計蠻欠打的.... XD
其實先前VIA也推出了一些有趣的免開機應用設計, 比如etBIOS. (免開機進OS, BIOS內建DVD/VCD/MP3/TV-Tuner功能, 話說VIA怎麼把這些功能塞進256KB的EEPROM裡的啊!?) 讓PC更加地Console化, 玩遊戲更加地方便, 是的確比搞出一個XBOX要更有趣些.  |
|
2004-01-08, 06:57 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
和X BOX完全不同吧??這台是PC,跑PC GAME X BOX是遊樂器,和PC不相容.我實在看不出來 這兩者定位哪像了? |
|
|
2004-01-08, 07:33 PM
#14
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 雨港
文章: 3,096
|
沒有什麼最強的遊樂器,只有被淘汰的遊樂器
__________________
上班等下班，上網兼發呆。 |
|
2004-01-08, 07:50 PM
#15
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
硬體架構上像........ |
|
|
2004-01-08, 07:57 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 179
|
引用:
1.他讀取的方式目前並不了解，但從他的技術規格來看，符合DISCover格式的PC 遊戲的確可以放光碟直接玩 2.除了改機過的XBOX，哪個遊樂器不用放光碟？ 3.請注意，這台機器的對手是誰？你以為是PS2？但我卻認為，他的功能跟PS2並不相同，他面對的是改機過的XBOX與PSX！！ 4.如果DISCover有定好當使用這種DISCover模式玩遊戲時使用的解析度，以及固定的軟硬體設定，如果都定在720X480的電視解析度，請問就算是TI4200有哪個遊戲跑不動？不然一個C3，一塊S3顯示卡真能跑得動遊戲？我都懷疑！ 5.PS2與XBOX(未改機前)，哪一個功能比他強？ 6.現在的目的就是DISCover是一個以目前硬體為基準的，泛用型配備，他告訴了廠商，至少在DISCover的模式要能夠順暢 7.我覺得，這套軟體對所有的PC玩家來說是一個不需要多少花費的禮物，對所有的遊戲廠商是一項不用花費多少力氣就能支援的平台，讓所有有個人電腦的玩家可以簡單輕鬆愉快的玩遊戲，以前沒有標準沒有基礎，現在有標準有基礎，就是你遊戲至少給DISCover系列的遊戲機要能順暢。 8.樓上朋友提的問題，都是過去PC遊戲市場不夠普及的最大瓶頸，也是遊樂器市場歷久不衰的主因，現在出現這個讓瓶頸消失的方法，對我們已經擁有個人電腦的玩家而言，是一場不會輸的競爭，因為就算他不成功，電腦遊戲也不可能消失，但如果他成功了，卻會開始壓縮遊樂器的市場(為什麼？因為不一定每家都有遊樂器，但幾乎家家戶戶用電腦)，進而使電腦遊戲的市場更大，廠商投入的意願更多，那至於成功與否就在於這個規格必須花費遊戲廠商多少成本？以目前DISCover的方式來看，這個成本非常的低。 9.PC有的是時間，也永遠不可能消失，如果該規格成為每個將來新發售的電腦遊戲都會支援的規格，電腦遊戲不再難以使用了，已有電腦的人可以選擇安裝這套軟體，沒有電腦的人可以選擇符合DISCover的遊戲機，喜歡DIY的人打造自己專屬的超級DISCover遊樂器，當要選擇遊樂器時，就會開始考慮，我是要買單一功能的遊樂器呢？還是功能強大的電腦遊樂器呢？能做的事？電腦遊樂器做得多。遊戲容易使用？兩者都相同。誰的遊戲多？這當然是電腦多。長久下去，遊樂器的市場勢必開始萎縮，下一台主機的開發成本會更加的吃緊，軟體利潤又降低(因為賣的量變小了)，下一台主機就會更加的無法出現，為什麼？因為遊樂器有開發成本，但個人電腦的開發成本落在那些龍頭公司上了。 前面朋友說得太棒了，沒有最強的遊樂器，只有被淘汰的遊樂器，我之所以覺得這種方式很厲害就是，這種方式讓遊樂器不會被淘汰，只會被升級 一點淺見，歡迎大家討論。 此文章於 2004-01-08 08:19 PM 被 jojo0617 編輯. |
|
|
2004-01-08, 08:14 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
這台用的不是潘婷3,也沒用NV的GPU硬體方面也沒 相似之處. |
|
|
2004-01-08, 08:41 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
但是相容性將會是這個架構的先天缺陷。
基本上也無法克服。 這個立意是很好，但是光是這樣還不夠，不夠，不夠.......恐怕還是只能當 Player。 (雖然我自己也覺得像這樣的東西有其價值) |
|
2004-01-08, 09:00 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
要建立標準,得先看VIA把這玩意兒推出來多少套.....一般遊戲設計廠商若無任何好處,
大概是不會鳥這個東西的.一個遊戲平台能夠流行,最大的要素仍然是在軟體.今天一個 User買一台PC,對PC的期望發揮的功能會比較多,遊戲只是其中一項功能而已.而今 天會花錢買遊樂器的人,很簡單的也只是想拿來玩遊戲,不會期望它能一機多用. 對!沒錯,今天PS2改,XBOX改是可以做一些除了遊戲以外額外的工作,不過那也只是 少數人中的少數在玩.我相信會有人他的遊樂器大部份的時間都不是在玩遊戲,或是 玩非該遊樂器的遊戲(例如模擬器).但我也相信至少百分之九十幾的遊樂器玩家只 拿遊樂器玩遊戲...... 這種「娛樂性PC」以前推出過一堆,沒有一個不是死得很難看的.....看不出前途在 哪裏......
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
|
2004-01-08, 09:28 PM
#20
|
|
