PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
瀏覽投票結果: 《魔戒三部曲:王者再臨》票房預測
超越鐵達尼號(六億),成為影史第一 7 30.43%
幹掉星際大戰(� | 億六千萬),影史第二 3 13.04%
打落E.T(� | 億三千五百萬),影史第三 3 13.04%
贏過星戰二部曲(� | 億三千一百萬),影史第� | 5 21.74%
踩扁蜘蛛人(� | 億),影史第五 2 8.70%
滅絕侏儸紀公園(三億五千萬),影史第六 2 8.70%
突破魔戒二部曲(三億� | 千萬),影史第七 1 4.35%
淹過海底總動員(三億三千萬),影史第八 0 0%
領先阿甘正傳(三億兩千九百萬),影史第九 0 0%
壓過獅子王(三億兩千八百萬),影史第十 0 0%
魔戒三?賣得再好我都覺得它是爛片一部 0 0%
投票者: 23. 您不可以參加此投票

 

  回應
 
主題工具
Jasonyu
Senior Member
 
Jasonyu的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 宜蘭新店兩頭跑
文章: 1,431
回覆: 回覆: 《魔戒三部曲:王者再臨》票房預測

引用:
Originally posted by 阿平
這種比法不太客觀
因為每年電影票價都會調漲
以六年前的鐵達尼為例
換算今年的票價的票房為八億一千萬美金
也就是說魔戒三票房數字好看並不代表進場人數有比較多

美國影史票房換算後前100名
http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted/


您說的也有道理

不過一般來說,觀察票房的時候比較不會去考慮什麼換算不換算的問題

就像NBA的各項紀錄不會以48分鐘的效率來換算一樣

各項運動比賽也是如此

實際上賺了多少錢,實實在在的每一塊錢,以及每一個score、assist才更有價值,不是嗎?

換算的東西可以給人作為參考

But only the cash counts.
     
      
__________________
我的DVD收藏《版本略有不同》
我與籃球史上最偉大的控球後衛John Stockton
新爵士的基石 AK47
職業運動史上執掌單一球隊最久的教練 Jerry Sloan
介紹我最喜歡的DVD
舊 2004-01-06, 10:08 AM #11
回應時引用此文章
Jasonyu離線中  
王者
Major Member
 
王者的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 台中市
文章: 240
回覆: 回覆: 《魔戒三部曲:王者再臨》票房預測

引用:
Originally posted by 阿平
這種比法不太客觀
因為每年電影票價都會調漲
以六年前的鐵達尼為例
換算今年的票價的票房為八億一千萬美金
也就是說魔戒三票房數字好看並不代表進場人數有比較多

美國影史票房換算後前100名
http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted/

其實你要這樣想 這種問題很多人問過了.....
如果當年票價和現在一樣你想想票房不可能和現在一樣.....很多人因為票價貴個台幣20~50元就不去看電影了
SO鐵達尼號昰1997年票價幅度差距不大...
如果這樣說 星際大戰才是最賣座的吧......
所以說呢..如今3億以上電影已經是非常了不起了...
1年以內突破3億的幾乎不超過3部..
 
__________________
英國新聞:每天看美女,有助於男性延年益壽...
下面是我的部落格,內容都是個人電影、DVD心得居多。
http://www.wretch.cc/blog/yam198751376
舊 2004-01-06, 10:39 AM #12
回應時引用此文章
王者離線中  
kelon
Master Member
 
kelon的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 中和
文章: 1,760
回覆: 回覆: 回覆: 《魔戒三部曲:王者再臨》票房預測

引用:
Originally posted by 王者
其實你要這樣想 這種問題很多人問過了.....
如果當年票價和現在一樣你想想票房不可能和現在一樣.....很多人因為票價貴個台幣20~50元就不去看電影了
SO鐵達尼號昰1997年票價幅度差距不大...
如果這樣說 星際大戰才是最賣座的吧......
所以說呢..如今3億以上電影已經是非常了不起了...
1年以內突破3億的幾乎不超過3部..


嗯~~還有D版的影響也是越來越嚴重
__________________
舊 2004-01-06, 10:54 AM #13
回應時引用此文章
kelon離線中  
李建唐
Basic Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 北縣
文章: 25
Talking 回覆: 回覆: 回覆: 《魔戒三部曲:王者再臨》票房預測

引用:
Originally posted by 王者
其實你要這樣想 這種問題很多人問過了.....
如果當年票價和現在一樣你想想票房不可能和現在一樣.....很多人因為票價貴個台幣20~50元就不去看電影了
SO鐵達尼號昰1997年票價幅度差距不大...
如果這樣說 星際大戰才是最賣座的吧......
所以說呢..如今3億以上電影已經是非常了不起了...
1年以內突破3億的幾乎不超過3部..


呵呵.........從TRUE一路貼到這裡你來,你果然是個不折不扣的瘋狂魔戒迷啊
膜拜~~~~~
__________________
tnlee
舊 2004-01-06, 11:43 AM #14
回應時引用此文章
李建唐離線中  
阿平
*停權中*
 
阿平的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
回覆: 回覆: 回覆: 《魔戒三部曲:王者再臨》票房預測

引用:
Originally posted by 王者
其實你要這樣想 這種問題很多人問過了.....
如果當年票價和現在一樣你想想票房不可能和現在一樣.....很多人因為票價貴個台幣20~50元就不去看電影了
SO鐵達尼號昰1997年票價幅度差距不大...
如果這樣說 星際大戰才是最賣座的吧......
所以說呢..如今3億以上電影已經是非常了不起了...
1年以內突破3億的幾乎不超過3部..


只要是好片,只貴20~50元大部份的人應該還是會去看,而且不少還看兩次以上
像國片票價低於兩百元也一樣沒什麼人看呀
我覺得台灣現在進戲院人數沒以前多是因為盜版和網路方便的影響比較大

但盜版問題在美國比較不嚴重
美國應該是因為DVD錄影帶出租影響到部份人不去電影院看電影
還有就是觀眾胃口被養大了
現在要拍出像當年星際大戰或鐵達尼號這種超賣座的片已經很難了
舊 2004-01-06, 11:59 AM #15
回應時引用此文章
阿平離線中  
阿平
*停權中*
 
阿平的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
回覆: 回覆: 回覆: 《魔戒三部曲:王者再臨》票房預測

引用:
Originally posted by Jasonyu
您說的也有道理

不過一般來說,觀察票房的時候比較不會去考慮什麼換算不換算的問題

就像NBA的各項紀錄不會以48分鐘的效率來換算一樣

各項運動比賽也是如此

實際上賺了多少錢,實實在在的每一塊錢,以及每一個score、assist才更有價值,不是嗎?

換算的東西可以給人作為參考

But only the cash counts.


我是各種票房計算方式都參考
不會只看單一帳面累積
因為這樣就看不到背後一些時空環境人文變遷的部份
舊 2004-01-06, 12:04 PM #16
回應時引用此文章
阿平離線中  
王者
Major Member
 
王者的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 台中市
文章: 240
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 《魔戒三部曲:王者再臨》票房預測

引用:
Originally posted by 阿平
只要是好片,只貴20~50元大部份的人應該還是會去看,而且不少還看兩次以上
像國片票價低於兩百元也一樣沒什麼人看呀
我覺得台灣現在進戲院人數沒以前多是因為盜版和網路方便的影響比較大

但盜版問題在美國比較不嚴重
美國應該是因為DVD錄影帶出租影響到部份人不去電影院看電影
還有就是觀眾胃口被養大了
現在要拍出像當年星際大戰或鐵達尼號這種超賣座的片已經很難了

如上來說 至今世界上經濟衰退..不景氣...所以花錢去看電影的人更少了...
鐵達尼.星際大戰電影在當時 經濟正旺了時候....其實有不必要這比比比....
比當年的電影就好.....因為年代差距的電影比起來很不恰當....文化昰會一直改變的...
__________________
英國新聞:每天看美女,有助於男性延年益壽...
下面是我的部落格,內容都是個人電影、DVD心得居多。
http://www.wretch.cc/blog/yam198751376
舊 2004-01-06, 03:32 PM #17
回應時引用此文章
王者離線中  
阿平
*停權中*
 
阿平的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 《魔戒三部曲:王者再臨》票房預測

引用:
Originally posted by 王者
如上來說 至今世界上經濟衰退..不景氣...所以花錢去看電影的人更少了...
鐵達尼.星際大戰電影在當時 經濟正旺了時候....其實有不必要這比比比....
比當年的電影就好.....因為年代差距的電影比起來很不恰當....文化昰會一直改變的...


既然這樣也就可以不用太去注意魔戒的票房了

你說的這些就是我要表達的意思之一
也就是說不能光看現今票房表面數字就認定它破了什麼票房紀錄
舊 2004-01-06, 05:52 PM #18
回應時引用此文章
阿平離線中  
王者
Major Member
 
王者的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 台中市
文章: 240
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 《魔戒三部曲:王者再臨》票房預測

引用:
Originally posted by 阿平
既然這樣也就可以不用太去注意魔戒的票房了

你說的這些就是我要表達的意思之一
也就是說不能光看現今票房表面數字就認定它破了什麼票房紀錄

沒錯...因為魔戒已經成就非凡...將會在電影界永久流傳....
而這個版提....我個人覺得...可以選擇預測3億.4億.5億.6億
但比較不需要 寫說...贏過誰贏過誰......
雖說很多電影 拍起來昰為了賺錢....彼得傑克森....拍出他從小的夢想~昰很令人感動的
__________________
英國新聞:每天看美女,有助於男性延年益壽...
下面是我的部落格,內容都是個人電影、DVD心得居多。
http://www.wretch.cc/blog/yam198751376
舊 2004-01-06, 11:31 PM #19
回應時引用此文章
王者離線中  
hxh167
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 211
回覆: 回覆: 《魔戒三部曲:王者再臨》票房預測

引用:
Originally posted by 阿平
因為每年電影票價都會調漲

美國電影院學生票還是只有5元美金,我才剛看過魔戒.
舊 2004-01-07, 04:11 AM #20
回應時引用此文章
hxh167離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:25 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。