|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北菸灰缸中的煙蒂
文章: 435
|
多謝各位前備的指較~
謝謝  |
|||||||
2003-12-18, 11:43 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
其實我之前也想過買雙CPU來架站...
但是當時我只看好土拉丁的CPU(當初買一顆1.4的要5500....  )所以就只有先買單顆CPU的主機板(ABIT ST-6) 而且記憶體也不夠大...(馬才512而已) 所以現在也只有當作一般使用的電腦啦~! 只能說算是失算....  除非現在雙CPU主機板很便宜, 否則大概就直接等K8來用吧~! 畢竟那種效能不是HT能夠比的.......
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
||
|
2003-12-18, 12:06 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
你的雙LX不是可用到512 SDRAM嗎??? |
|
|
2003-12-18, 12:40 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 會淹大水的都市...
文章: 1,921
|
引用:
算便宜了！ 我買Tualatin P!!!-S 1.26GHz時 一顆要價八千出頭台幣~ 那才真是貴...！ 敗家真的需要一點傻勁~  不過現在看看這套 Dual Tualatin System 還是很讓我滿意！
__________________
HDD 送修相關參考文件： Maxtor HDD送修流程 Maxtor 原廠保固資料查詢 Seagate 五年保固政策 Seagate 原廠保固資料查詢 Seagate HDD送修流程 Seagate HDD 健診程式 Seagate 原廠處理流程查詢 Seagate 原廠送回HDD的大略時間查詢 CPU Driver： AMD Athlon 64 Processor Utilities and Updates About Monitor： 螢幕校色DIY 其他： K8超頻完整教學文件 最小雙處理器系統 風扇承軸添加潤滑油教學 CPU超頻教學篇： Intel LGA775 DDR2除頻數/DDR2時脈搭配 AMD Socket AM2 除頻數/DDR2時脈搭配 |
|
|
2003-12-18, 12:56 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
我身邊一票雙CPU的server，就我的應用，一點也不覺得它好在哪???
說效能，可能高它兩階的單CPU就會打死它。 說穩定性，雙CPU的板子貴死人（別拿一些低價的來比），沒比較穩定還貴什麼?與同級單CPU的板子相比，穩定性反而可能因為OS分工設計的不好，反而更差。 印象中，有一本書提到，針對x86的系統，有兩種狀況很適合買雙CPU的設備： 1) 市面上最頂級的CPU效能仍不夠用時；為了增加效能，只好買兩顆。 2) 市面上最頂級的CPU效能已夠用，但價格極高。先買一顆，等未來效能不足時再買另一顆，未來另一顆的價錢應該已大為降低。 有一個共同點：最頂級的CPU........ x86的架構一直有個缺點：雙CPU時，一般的效能只會增加30%左右。C/P值太差。後來Athlon MP號稱北橋可分別處理，讓效能增加到50%~70%。等實際試用後，發現.........騙人!與Intel的一樣..... 。有30%就該偷笑了。或許有些人真的有需要，不然，小弟會建議不要浪費錢。當然，如果你本身是抱著『玩』的心態，那自然不在話下。 我自己的感覺：雙CPU在loading大時，CPU的loading會比單CPU時好些（不過，CPU是否全力執行，干USER屁事??就是有人看到loading接近80%就大驚小怪...銀行的主機不是老在100% loading....），感覺上process會比較穩定，但，如果你了解OS的運作，你會發現不管你一次執行幾個程式，對OS來說都只是一堆process切換來切換去，OS哪管你開幾個程式....你該會了解前面那句話不過是心裏假象.... 不過，不曉得為什麼，就是很多人會崇拜多CPU....你看著，馬上會有人來『討發』我.... |
|
2003-12-18, 12:56 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
回覆: 回覆: 請問雙CPU系統，執行一般的應用程式...有差別嗎？
引用:
|
|
|
2003-12-18, 01:49 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
引用:
我來 ... 站台 , 本就是這樣哩 , 怎麼會被 『討發』呢  |
|
|
2003-12-18, 10:30 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 南部某地方(E:120.13'13"N:23.00'07")
文章: 818
|
引用:
贊同linjunan兄的看法...  呵呵~"討發".... 那當偶訴上來"站台"好了~... 其實看需求啦~ 多CPU有它存在的市場, 一般使用者的確是用不到它的~ 做學生或小規模研究的, 可能買多台PC來用還比較有效率~... |
|
|
2003-12-19, 02:08 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
引用:
個人曾經擁有過一支128MB的EDO RAM... 西門子的顆粒唷... |
|
|
2003-12-19, 02:15 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
引用:
個人相當贊同上面那兩項"雙CPU"的主因!! (每當有人問我雙CPU好不好的時候我也這樣說) 不過我想補充一下,x86上不一定裝M牌的OS吧... 在其他OS上,雙CPU的x86比較能發揮.. 尤其是一些"多且雜"運算的情形下(不是吃重喔,是多...) 例如一些web server,mail server這類型的... |
|
|
2003-12-19, 02:22 AM
#20
|
|
