|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 169
|
引用:
呵呵 Zalman產品我也是一路用過來的 發現有幾個缺點 GPU經由鋁塊 把熱傳到正面的散熱鰭片 正面散熱片與鋁塊間夾帶一支熱導管把熱導向顯示卡後方的散熱片... 最大的問題 是鋁塊正面與熱導管與正面散熱片接觸面不夠平整 最完美的接觸面是一體成形 像Zalman這種多種部分組合的設計會造成熱阻過大 試想 正面散熱片與鋁塊正面夾帶的那支熱導管 這中間有多少空隙要靠散熱膏填補? 散熱膏我們假設最頂級的是熱導率10好了~ 金屬鋁有300多 銅則更高, 所以用散熱膏填補的縫隙越小 導熱效果才會更好~ 另外一個問題 Zalman產品背面散熱片全靠那支導熱管來傳遞熱量, 因為非一體成形 效率不高, 如果直接利用導熱厚膠片將散熱片固定上顯示卡背面, 導熱&散熱效率不一定會比較低, 設計得宜應該會更好... 歐洲專作顯示卡的廠商大力神 都直接在他們的 ATI Radeon9700,9700P,9800P 使用Zalman那款ZM80A-HP作為靜音冷卻之用... 如果改成大型散熱片後導熱效率比ZM80A-HP好, 那還怕壓不住這些顯卡的熱量嗎? 不加風扇就是為了安靜 不加風扇就不會有風? 機殼內只要有一定的對流 就足以把鰭片上的熱帶走了 更何況只要不是在真空中 有溫差就會造成空氣的對流 只要機殼有正確開孔 熱就會自然逸散了 有沒有風扇只是差在對流速度罷了~ 說實話, 大家都把顯示卡熱量看的高了... 頂級最燙的GPU有多燙? 20瓦? 30瓦? 君不見Pentium2時代 我們的散熱器有多小顆? 那時CPU也是20~30瓦的年代阿... 
__________________
有點累了~ 流光頃洩 炫目神往... Finally, I'm back...and no more could tell. 此文章於 2003-12-14 02:11 PM 被 huhm@cooling 編輯. |
||||||||
2003-12-14, 02:03 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 加州,聖河西(San Jose.CA)
文章: 1,483
|
在下任為~
GPU跟memory的高度不一樣~光要去填補這方面的高度就要很傷腦筋了 還有該怎麼固定上去也很麻煩說! |
||
|
2003-12-14, 02:19 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 169
|
引用:
ciajeff兄~ 用導熱材料填補~ GPU與RAM的高度差大約是2.0mm 我手邊剛好有2.0mm,1.0mm的導熱雙面膠拉~ 直接用上去就可以了~
__________________
有點累了~ 流光頃洩 炫目神往... Finally, I'm back...and no more could tell. 此文章於 2003-12-14 04:40 PM 被 huhm@cooling 編輯. |
|
|
2003-12-14, 02:53 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 232
|
引用:
看起來其實滿不錯的....我個人覺得比泡菜ZALMAN的造型美觀多了 不知道有機會弄個套件為網友們服務嗎??(其實是自己那張5900se碰巧想改無風扇的  )
__________________
the best of DreamsComeTrue  總是無心... |
|
|
2003-12-14, 03:21 PM
#14
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: Taipei
文章: 375
|
建議還是加裝風扇對顯示卡比較好...
 |
|
2003-12-14, 03:42 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 169
|
引用:
呵呵 我只是想讓大家知道 無風扇其實很簡單... 激勵 一起動腦筋DIY吧~ 不勸敗低
__________________
有點累了~ 流光頃洩 炫目神往... Finally, I'm back...and no more could tell. |
|
|
2003-12-14, 04:40 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: ?
文章: 150
|
引用:
ATI Radeon 9700 pro 有70W起跳 R9800xt .... 80W 以上吧  |
|
|
2003-12-14, 05:25 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
勸你還是加風扇好了
以5900 OR 9700以上的顯示卡 他的價值與熱量都相當驚人 尤其3D模式的時候
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 |
|
2003-12-14, 06:43 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 232
|
引用:
如果記的沒錯的話... 70W是耗電量的樣子...
__________________
the best of DreamsComeTrue 總是無心... |
|
|
2003-12-14, 07:33 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
吐個槽一下, 你的文法好英文喔....呵呵!
700W is the electricity consumption. = The electricity consumption is 700W. 兩者在英文文法聽起來, 意思都是一樣的! 但用中文的話, 似乎以第二個居多.... 沒事啦, 希望你不要生氣..... |
|
2003-12-14, 08:41 PM
#20
|
|
