![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
各有勝負吧~~~
君不見秋葉原街上的電腦零件 一堆子都是 MIT 的牌子 ... 而且民族的文化也有所影響 , 像是米國的卡漫個人都是不碰的 , 就算國人早有能力製作動畫 , 但是能否跟他們這種豐富的創造力相比 ...
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Freedom Taiwan>>World
文章: 30
|
小弟忍不住發言一下:
這個米國的動.漫畫實在是......唉!! 配音其差無比.(若原音的好一點). 只是一點小小意見... 別罵我!!^_^ Ouga |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000
文章: 552
|
抱歉,路人亂入....
米國的動畫不見得多爛(不能看電視上的 megaman 那種爛東西),拿迪士尼的動畫來說,一秒鐘 24fps,每張都是用手繪,而且精緻的程度尤在日本動畫上,不會有畫面不連續的感覺,這點日本動畫還是很難望其項背,只是大多是做給小孩子看的東西.... 日本人的動畫就比較符合老一點的胃口(可是我也很喜歡看 pikachu ),可是作畫上偷懶是常有的事.....![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000
文章: 135
|
引用:
Disney 講究的是全動畫, 24fps 張張不同. 日本動畫用重複畫面來省工省成本, 那是手塚治蟲傳承下來的技術 (遺毒? )日本動畫比較像電影, 不同的動畫有不同訴求的年齡層. 有些深到看不懂, 有些則是幼稚到沒力. 這些並非定位在老少咸宜的作品相對上票房較少, 製作成本上很難跟 Disney 這種能花大錢的公司相抗衡. Disney 的手繪功力不如日本 (我不信有人能跟結城信輝拼...), 但 CG 技術力強悍. 有些很炫麗的場景, 尤其是光學特效, 用手工根本畫不出來. 日系 CG Anime 要進化到 Disney 那種出神入化的程度還有一段很長的路要走. 不過, 我還是比較喜歡手繪賽珞璐的美感, 這也是日系動畫吸引人的地方. |
|
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
我覺得美國動畫、日本動畫各有可取的地方,而美、日雙方也在互相影響著對方,這是我們所樂見的互動,所以也不要再說什麼排斥誰了。
很排斥迪士尼動畫的日系動畫迷我都會推薦他們去看看「幻想曲2000」,尤其最後一段是不是有受到日本動畫的影響呢?(有很多人覺得造型像天野喜孝、畫面像魔法公主) |
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: 台北
文章: 213
|
我贊同A.Y.A.的說法,其實迪士尼的影片取向都很明顯而直接,就是好萊塢的商業片。我有一個朋友曾經說過「看迪士尼的卡通跟在看歌仔戲一樣,說幾句話就唱一段歌…」這當然是他個人的觀點,誰也不能說他錯,像我還是愛看得要命,不過我也一樣愛看愛收藏日本動畫,尤其是宮崎峻的作品。但是相對的,日本動畫也一樣有爛片∼不能說沒有
好的動畫不應該分國別來取捨吧,就像前一陣子在第四台(好像是Sun movie)有撥出一系列國際動畫影片,也都很優啊∼ |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北市
文章: 75
|
其實不論日美的動畫水準都相當高了.
但其中因國風不同產生不同的作品是必然的. 而國內只能說市場不夠大吧.. 但是二區的片真是有夠貴...又有語文上的問題... 還是希望能有品質好的代理商出現... |
|
|