![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 151
|
之前影評就有說台灣的觀眾在為好萊塢的浪漫電影或日劇著迷的時侯,
一直希望有個屬於自己熟悉地方浪漫地標。如紐約的時代廣場,或是日劇 裡的著名吊橋夜景。 這一部片,大概小小滿足了我們的需求,看著比起外國電影或影集中可 望而不可及的場景。看完本片,可能不少人興起要去取景地方走走的念頭。 裡面的橋段其實也還不錯,雖然有太多的巧合。但是,電影嘛…,既然西雅 圖夜未眠,女主角都可以對素未謀面的男主角一往情深,勇往直前到個人覺 得有點盲目,我們大概也可以理解到,為什麼本片中男女主角不曉得電信服 務當中,有項叫「來電轉接」的名目,可以讓自己不必抱著電話,發高燒還 殷殷盼望著對方終究會打來。尤其本片上映時,大概八成的觀眾是帶著自己 的男女朋友去看的,大抵誰都希望對方為自己也做點類似的愚蠢卻窩心的舉 動。 比較有趣的部分是朋友告訴我的,最後地震,橫亙在兩人之間的牆終於 倒下之前,梁詠琪看了看錶,時間大概是十點五十分左右,一直以「鏡像」 做著相類似的男女主角。如果在鏡中看這個時間,大概是一點四十七分,也 就是之前可怕的九二一地震的時間。也許,編劇想在這發生太多悲慘事情的 大自然災害中,帶給我們一點,在某個地方,其實還有好事發生的希望吧。 不過,看來看去,還是覺得港味很重,即使場景是在台北,但是大概是因 編劇、導演都是香港人的關係吧(無惡意,只是希望台灣的編劇、導演們,別 老讓人想到好像外來的和尚比較會唸經,老拍著一堆****詞說著什麼這是片 述敘 愛、友情、夢想的大作,卻讓人沒什麼認同感的戲……。),這種敘說著 平凡人的小故事,更能貼近你我吧。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台中市
文章: 648
|
終於等到了..
等一下來去租.. ![]() |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2002
文章: 14
|
沒有把國語版的
孫燕姿的那一首遇見的mv收入嗎??? 我覺得這一首歌很好聽耶 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
請問片中的劍湖是劍潭嗎?
還是隨便掰的地名.. 還有我覺得結局那幕蠻爛的 跟片子的小品風格不大搭 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Taipei
文章: 81
|
我今天早上把它看完的...說實在的挺失望的..跟我預期中的
向左走向右走有蠻大的一段差距...只能說這一部是一部搞笑片 深度太淺,意境不夠,僅點到為止,常常有2266的感覺,我覺得最好笑的一段是 "把你的電話給我!!"...真的會讓我笑出來ㄋ...其他的橋段...冷笑點...
__________________
主喇叭--B&W DM 305 環繞 --Wharfedale Diamond IV 超低音--DQ 200 AMP --YAMAHA AX8 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市信義/南港區
文章: 1,096
|
本來也想收的,但星期六看了第二次真的覺得..嗯
看過就很難會再拿出來放的片子...... 看一次85分,第二次60分....... 個人意見,請參閱即可
__________________
原來我2001年就在這論壇鬼混了∼∼∼ |
![]() |
![]() |