|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003 您的住址: 地球
文章: 132
|
好像是因為價錢設定的問題，P4沒一個合乎...
 |
|||||||
2003-12-05, 01:20 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 丟臉丟到家
文章: 441
|
XP已經有PR值代表P4=P$了，另外一點就是可以節省測試時間。
Duron 1.6G CP值很高，真不賴，以後會不會Duron就消失了，剩XP在撐。 |
||
|
2003-12-05, 01:58 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
正是 P4 1.8A = US$120 Barton 2500+ = US$86 Celeron 2.6Ghz = US$85 Duron 1.6Ghz = US$41 |
|
|
2003-12-05, 03:21 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 422
|
引用:
看在錢的份上 , p4的價錢真的不太合胃口.....吃不消呀....  . |
|
|
2003-12-05, 03:45 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 會淹大水的都市...
文章: 1,921
|
引用:
這種效能與價格的比值，不都是INTEL產品一向的特色嗎？ 
__________________
HDD 送修相關參考文件： Maxtor HDD送修流程 Maxtor 原廠保固資料查詢 Seagate 五年保固政策 Seagate 原廠保固資料查詢 Seagate HDD送修流程 Seagate HDD 健診程式 Seagate 原廠處理流程查詢 Seagate 原廠送回HDD的大略時間查詢 CPU Driver： AMD Athlon 64 Processor Utilities and Updates About Monitor： 螢幕校色DIY 其他： K8超頻完整教學文件 最小雙處理器系統 風扇承軸添加潤滑油教學 CPU超頻教學篇： Intel LGA775 DDR2除頻數/DDR2時脈搭配 AMD Socket AM2 除頻數/DDR2時脈搭配 |
|
|
2003-12-05, 04:09 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
不過在超過五千以上的價位上 AthlonXP 就顯的有點缺乏競爭力了
 P4 800 2.6G 目前一顆報價也在五千九,Barton 2800+ 報價也在五千出頭,可是在效能上2.6G 大概可到3000+到3200+之間的程度 更何況目前 Barton又採用鎖頻政策,所以更別說什麼,買回家加個壓超一超.....就3200+這種話,現在要能3200+穩上比以前門檻緊多了 |
|
2003-12-05, 04:45 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,042
|
別怪amd了，現行xp系列cpu賣這樣的價格已經讓amd日子不好過了，
amd他們可不是搞慈善企業的，他們也是要賺錢餬口活命的.......
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2003-12-05, 05:27 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
我並不是怪AMD鎖頻,只是覺得似乎目前在五千以上到萬元以下這價位的產品搞的有點高不成低不就的......要論效能不及800外頻的P4(消費者總是希望花同樣的錢能夠得到最好的效能)...至於K8呢...雖然大勝P4 800但是其高貴的身價(最低階的K8報價也要將近一萬)還是讓五千到一萬內的領域來說讓Intel取得優勢 |
|
|
2003-12-05, 05:35 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
那應該說, 幫推AMD的眾家Chipset Designer, 以及AMD本身, 應該要更有前瞻的能力, 這樣才會是更棒的, 像是雙通道記憶體設計, 以最新的K8採跟P4類似的封裝方式等...
無論如何, 樂觀其成..... 至少我的Via也要爭口氣....要不然老套在那個價位.....唉..... |
|
2003-12-05, 05:38 PM
#19
|
|
