![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
|
引用:
如果用好片的話,何須使用上述的技術,現在就可以啦! 我意思是如果Philip這兩項技術那麼優,那應該品質差的 片子一樣可以嚇嚇叫,如果不行的話,一定得找好片, 那現行的PIONEER A06等機器就可以不錯了. |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
任何技術總是有極限的,且是相對的。
且也不可能把本身就有問題的空片寫成沒問題,這在cd-r的時代大家都有經驗了吧! 之前就曾把有問題的cd-r空片拿來給teac燒,結果還是有問題,顯然連有口碑的燒錄機遇到爛片還是爛,並無法起死回生的。 如果今天用philips的技術燒出來的片子的品質相對的要好些,這就有它的價值了吧! 雖然在cd-rw的年代philips確實是不怎麼樣,我也不喜歡,但dvd的年代,我還是寄予厚望,反正有好的、便宜的產品才是對消費者有利。 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
一樣的空片...BenQ 8寫燒出來還可以勝過其他廠商4寫的品質... 高貴的PLEXTOR還是輸給BenQ... 飛利浦技術不好??...我認為飛利浦技術相當優秀... 飛利浦是+R的核心廠商之一...LSI又是自己開發的...品質好是很合理的... PLEXTOR PX-708UF 三菱4X+R,8寫燒錄,只有這片PS2外圈會讀不到... ![]() BenQ DW800A 三菱4X+R,8寫燒錄 ![]() Liteon LDW-811S 三菱4X+R,4寫燒錄 ![]() Pioneer DVR-A06-J 三菱4X+R,4寫燒錄 ![]()
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
To sasasasa:
不管你今天身份是什麼,請停止對benq的這種行為,本來還想去買一部800A來試試看的,看到你之後........... ![]()
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿哉?
文章: 61
|
引用:
記得西方哲人伏爾泰有說過一句話:「雖然我不同意你說的話,但我誓死捍衛你說話的權力。」天昏地暗兄,你就饒了那位業代吧,或許他不是業代也說不定!所謂清者自清濁者自濁,讓看過他的話的人自己去評斷吧!至少他並沒有在站上開始從事商業行為,如團購之類的,如果真的還是很過份的話是不是應該檢舉他將他停權呢?這樣警告他,好像沒什麼用! |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
對不起,我的原意是,今天在其他網友的介紹下,我對BenQ的觀感跟以前不同,經由Philips的技術支援,800A似乎非常不錯,可是sasasasa網友只是把BenQ的網站內容貼上來吹捧一番,今天他若是BenQ業代,我是希望他更改方式介紹,我不討厭業代,大家都要討生活,只要能真實介紹,幫網友解決問題(之前就有其他網友是業代,當他發現有人抱怨自家產品發生問題時,他還主動出面幫忙,這就很值得讚賞),大家反而很歡迎,但是若是他希望用這種方式讓大家討厭BenQ,我是希望他就不要再這樣了,人在做天在看,凡是只求問心無愧 若是我的言論有不當的地方,誠心跟大家道歉,對不起
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
不能同意你更多 ![]() 我的感覺跟你一模一樣... 也許BENQ真的要走出CDR的陰霾了... 可是被這位sasasasa一攪和,反而產生了負面宣傳 ![]() 說真的,要是這兩天還有網友繼續提供800A的使用報告.. 並且沒有什麼問題的話,我想這個星期就會去敗一台回來吧...
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 68
|
引用:
我也是有這種感覺 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿哉?
文章: 61
|
引用:
事情沒那麼嚴重啦!大家都是以和為貴,我也對業代很反感,但是就由他去說吧!我們大可反制他,用行動讓他們知難而退。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 903
|
[QUOTE]Originally posted by xtreme
[B]一樣的空片...BenQ 8寫燒出來還可以勝過其他廠商4寫的品質... 高貴的PLEXTOR還是輸給BenQ... 飛利浦技術不好??...我認為飛利浦技術相當優秀... 飛利浦是+R的核心廠商之一...LSI又是自己開發的...品質好是很合理的... 說實在的 看品質是看平均水準單看這幾片說服不是多夠力 至於高貴的plextor輸給笨Q 說真的 這是燒錄機廠商與碟片製造商之間對碟片的設定問題 宣傳上的那些花俏的功能,是買來的技術還是自行研發的 有興趣的人可以去"全國博碩士論文網站"找 光碟機 的相關辭 看看什麼叫做技術 PHLI 我以前也說過我並不喜歡它 老大心態 技術是很優秀,但是為了自己的利益 看看CD-R的飛利浦權利金跟其他廠商要收的權利金 ,條件可是差很多的 CD-R 為何漲價?有一部分也是為了反應權利金而加在碟片上面 現在的DVD只是兩大陣營似乎只專心在研發新產品 而還沒對碟片廠收取權利金,等DVD碟機沒利潤時 就會開始對製造商以回碩的方式收取權利金 所以現在的價格只是競爭下的漲跌 ----------------------------------- 為何PHLI要出走 DVD FORM自己推+R呢? 如果是以CD-R的基礎來推DVD+R似乎不用等到現在才來推行 既然推從ROPC的好,去翻翻別人寫的論文看看ROPC是什麼吧 不要貼幾張圖就說啥麼 高貴的 "高貴"是因為價格的原由嗎? 怎麼不看看11月初燦X的SONY 510X還在賣8800多 今天去換東西看一下價格又跌好幾百了 那我現在定的SONY 530A一台要1萬多 不知道算不算高貴? |
![]() |
![]() |