PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dearbear
Senior Member
 
dearbear的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
引用:
Originally posted by 藤原豆腐店
要品質的話就用好一點的空片吧,要省錢的話就不需對測試出的數
據作太大的要求,燒出來能讀到不跳格就很阿彌陀佛了....


如果用好片的話,何須使用上述的技術,現在就可以啦!
我意思是如果Philip這兩項技術那麼優,那應該品質差的
片子一樣可以嚇嚇叫,如果不行的話,一定得找好片,
那現行的PIONEER A06等機器就可以不錯了.
     
      
舊 2003-12-01, 11:14 AM #11
回應時引用此文章
dearbear離線中  
tnt4
Golden Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
任何技術總是有極限的,且是相對的。

且也不可能把本身就有問題的空片寫成沒問題,這在cd-r的時代大家都有經驗了吧!
之前就曾把有問題的cd-r空片拿來給teac燒,結果還是有問題,顯然連有口碑的燒錄機遇到爛片還是爛,並無法起死回生的。

如果今天用philips的技術燒出來的片子的品質相對的要好些,這就有它的價值了吧!
雖然在cd-rw的年代philips確實是不怎麼樣,我也不喜歡,但dvd的年代,我還是寄予厚望,反正有好的、便宜的產品才是對消費者有利。
 
舊 2003-12-01, 11:33 AM #12
回應時引用此文章
tnt4離線中  
xtreme
Master Member
 
xtreme的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
引用:
Originally posted by dearbear
如果用好片的話,何須使用上述的技術,現在就可以啦!
我意思是如果Philip這兩項技術那麼優,那應該品質差的
片子一樣可以嚇嚇叫,如果不行的話,一定得找好片,
那現行的PIONEER A06等機器就可以不錯了.

一樣的空片...BenQ 8寫燒出來還可以勝過其他廠商4寫的品質...
高貴的PLEXTOR還是輸給BenQ...
飛利浦技術不好??...我認為飛利浦技術相當優秀...
飛利浦是+R的核心廠商之一...LSI又是自己開發的...品質好是很合理的...

PLEXTOR PX-708UF
三菱4X+R,8寫燒錄,只有這片PS2外圈會讀不到...


BenQ DW800A
三菱4X+R,8寫燒錄


Liteon LDW-811S
三菱4X+R,4寫燒錄


Pioneer DVR-A06-J
三菱4X+R,4寫燒錄
__________________
本來無一物,何處惹塵埃
舊 2003-12-01, 01:58 PM #13
回應時引用此文章
xtreme離線中  
天昏地暗
Elite Member
 
天昏地暗的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
To sasasasa:
不管你今天身份是什麼,請停止對benq的這種行為,本來還想去買一部800A來試試看的,看到你之後...........
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您
別只給我一根骨頭
狗狗的異想世界
貓狗大戰:寵物行為四週集訓
愛咪咪的異想世界
終於還完12x萬的負債,以後不敗家了
阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
舊 2003-12-01, 02:48 PM #14
回應時引用此文章
天昏地暗離線中  
wardwang
Regular Member
 
wardwang的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 阿哉?
文章: 61
引用:
Originally posted by 天昏地暗
To sasasasa:
不管你今天身份是什麼,請停止對benq的這種行為,本來還想去買一部800A來試試看的,看到你之後...........

記得西方哲人伏爾泰有說過一句話:「雖然我不同意你說的話,但我誓死捍衛你說話的權力。」天昏地暗兄,你就饒了那位業代吧,或許他不是業代也說不定!所謂清者自清濁者自濁,讓看過他的話的人自己去評斷吧!至少他並沒有在站上開始從事商業行為,如團購之類的,如果真的還是很過份的話是不是應該檢舉他將他停權呢?這樣警告他,好像沒什麼用!
舊 2003-12-01, 04:23 PM #15
回應時引用此文章
wardwang離線中  
天昏地暗
Elite Member
 
天昏地暗的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
引用:
Originally posted by wardwang
記得西方哲人伏爾泰有說過一句話:「雖然我不同意你說的話,但我誓死捍衛你說話的權力。」天昏地暗兄,你就饒了那位業代吧,或許他不是業代也說不定!所謂清者自清濁者自濁,讓看過他的話的人自己去評斷吧!至少他並沒有在站上開始從事商業行為,如團購之類的,如果真的還是很過份的話是不是應該檢舉他將他停權呢?這樣警告他,好像沒什麼用!

對不起,我的原意是,今天在其他網友的介紹下,我對BenQ的觀感跟以前不同,經由Philips的技術支援,800A似乎非常不錯,可是sasasasa網友只是把BenQ的網站內容貼上來吹捧一番,今天他若是BenQ業代,我是希望他更改方式介紹,我不討厭業代,大家都要討生活,只要能真實介紹,幫網友解決問題(之前就有其他網友是業代,當他發現有人抱怨自家產品發生問題時,他還主動出面幫忙,這就很值得讚賞),大家反而很歡迎,但是若是他希望用這種方式讓大家討厭BenQ,我是希望他就不要再這樣了,人在做天在看,凡是只求問心無愧
若是我的言論有不當的地方,誠心跟大家道歉,對不起
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您
別只給我一根骨頭
狗狗的異想世界
貓狗大戰:寵物行為四週集訓
愛咪咪的異想世界
終於還完12x萬的負債,以後不敗家了
阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
舊 2003-12-01, 06:26 PM #16
回應時引用此文章
天昏地暗離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
Originally posted by 天昏地暗
對不起,我的原意是,今天在其他網友的介紹下,我對BenQ的觀感跟以前不同,經由Philips的技術支援,800A似乎非常不錯,可是sasasasa網友只是把BenQ的網站內容貼上來吹捧一番,今天他若是BenQ業代,我是希望他更改方式介紹,我不討厭業代,大家都要討生活,只要能真實介紹,幫網友解決問題(之前就有其他網友是業代,當他發現有人抱怨自家產品發生問題時,他還主動出面幫忙,這就很值得讚賞),大家反而很歡迎,但是若是他希望用這種方式讓大家討厭BenQ,我是希望他就不要再這樣了,人在做天在看,凡是只求問心無愧
若是我的言論有不當的地方,誠心跟大家道歉,對不起


不能同意你更多
我的感覺跟你一模一樣...
也許BENQ真的要走出CDR的陰霾了...
可是被這位sasasasa一攪和,反而產生了負面宣傳

說真的,要是這兩天還有網友繼續提供800A的使用報告..
並且沒有什麼問題的話,我想這個星期就會去敗一台回來吧...
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2003-12-01, 07:22 PM #17
回應時引用此文章
goodpig離線中  
hidalgo
Regular Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 68
引用:
Originally posted by goodpig
不能同意你更多
我的感覺跟你一模一樣...
也許BENQ真的要走出CDR的陰霾了...
可是被這位sasasasa一攪和,反而產生了負面宣傳

說真的,要是這兩天還有網友繼續提供800A的使用報告..
並且沒有什麼問題的話,我想這個星期就會去敗一台回來吧...


我也是有這種感覺
舊 2003-12-01, 07:55 PM #18
回應時引用此文章
hidalgo離線中  
wardwang
Regular Member
 
wardwang的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 阿哉?
文章: 61
引用:
Originally posted by 天昏地暗
對不起,我的原意是,今天在其他網友的介紹下,我對BenQ的觀感跟以前不同,經由Philips的技術支援,800A似乎非常不錯,可是sasasasa網友只是把BenQ的網站內容貼上來吹捧一番,今天他若是BenQ業代,我是希望他更改方式介紹,我不討厭業代,大家都要討生活,只要能真實介紹,幫網友解決問題(之前就有其他網友是業代,當他發現有人抱怨自家產品發生問題時,他還主動出面幫忙,這就很值得讚賞),大家反而很歡迎,但是若是他希望用這種方式讓大家討厭BenQ,我是希望他就不要再這樣了,人在做天在看,凡是只求問心無愧
若是我的言論有不當的地方,誠心跟大家道歉,對不起

事情沒那麼嚴重啦!大家都是以和為貴,我也對業代很反感,但是就由他去說吧!我們大可反制他,用行動讓他們知難而退。
舊 2003-12-01, 11:02 PM #19
回應時引用此文章
wardwang離線中  
小水-aqua
Junior Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 903
[QUOTE]Originally posted by xtreme
[B]一樣的空片...BenQ 8寫燒出來還可以勝過其他廠商4寫的品質...
高貴的PLEXTOR還是輸給BenQ...
飛利浦技術不好??...我認為飛利浦技術相當優秀...
飛利浦是+R的核心廠商之一...LSI又是自己開發的...品質好是很合理的...

說實在的
看品質是看平均水準單看這幾片說服不是多夠力
至於高貴的plextor輸給笨Q
說真的
這是燒錄機廠商與碟片製造商之間對碟片的設定問題
宣傳上的那些花俏的功能,是買來的技術還是自行研發的
有興趣的人可以去"全國博碩士論文網站"找 光碟機 的相關辭
看看什麼叫做技術

PHLI 我以前也說過我並不喜歡它
老大心態
技術是很優秀,但是為了自己的利益
看看CD-R的飛利浦權利金跟其他廠商要收的權利金 ,條件可是差很多的
CD-R 為何漲價?有一部分也是為了反應權利金而加在碟片上面

現在的DVD只是兩大陣營似乎只專心在研發新產品
而還沒對碟片廠收取權利金,等DVD碟機沒利潤時
就會開始對製造商以回碩的方式收取權利金
所以現在的價格只是競爭下的漲跌
-----------------------------------
為何PHLI要出走 DVD FORM自己推+R呢?
如果是以CD-R的基礎來推DVD+R似乎不用等到現在才來推行

既然推從ROPC的好,去翻翻別人寫的論文看看ROPC是什麼吧
不要貼幾張圖就說啥麼 高貴的
"高貴"是因為價格的原由嗎?
怎麼不看看11月初燦X的SONY 510X還在賣8800多
今天去換東西看一下價格又跌好幾百了
那我現在定的SONY 530A一台要1萬多
不知道算不算高貴?
舊 2003-12-01, 11:39 PM #20
回應時引用此文章
小水-aqua離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。