PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
open ~your~eyes
Major Member
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 果然翁之村
文章: 133
引用:
Originally posted by coolchet
我本來還以為那個是童工
沒想到竟然還是軍官級的幹部!!!!!!!

還有,為何片子一開始,在開戰前那幾個小孩子要原地轉圈圈???


不是有說嗎?!"為了乞求老天的保佑"

我搞不懂的是,在吃飯時講的"兩惡相權取其輕"的這笑話是好笑在哪?
     
      
舊 2003-12-01, 12:28 PM #11
回應時引用此文章
open ~your~eyes離線中  
atlus
Regular Member
 
atlus的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 68
對啊~~我看了也不懂,那笑話有什麼好笑的~然後為什麼小孩能當見習官@@||
 
舊 2003-12-01, 12:44 PM #12
回應時引用此文章
atlus離線中  
skyfox
Senior Member
 
skyfox的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei
文章: 1,082
小弟昨天也去看了(在新竹風城的華納威秀), 覺得有點訝異的是 : 片頭接連有三家電影公司的logo及音樂(依序是福斯, MIRAMAX, 環球), 看樣子成本應該是蠻高的, 不知哪一家出錢最多啊?
舊 2003-12-01, 01:48 PM #13
回應時引用此文章
skyfox離線中  
polyxyz
Senior Member
 
polyxyz的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
電影還是假一點的好,
這種片子我看的有點昏昏欲睡,
雖然是描寫史實的東西,
比起其他的戰爭片來說,
本片就是太刻板,太過於公式化,
情節也沒啥緊湊的,
片中主要也沒將重點集中在戰鬥場面上,
或是於集中於哪個點上,
諸多情節分散了焦點,使整部電影變得相當鬆散,
對我來說,看電影的目的就是娛樂,
這種沒啥"趣味性"的電影,還是不太適合我啊
舊 2003-12-01, 04:24 PM #14
回應時引用此文章
polyxyz離線中  
alpasino
Advance Member
 

加入日期: May 2003
文章: 368
會不會是古英國的軍隊制度不一樣啊
如果是軍官家族,一家人都是軍官的身分
要從小開始接觸和教導如何當個軍人
所以才會有小孩見習官的 存在
而水手大概就史所謂的一般兵而已
只能服從命令,而且階級制很明顯
這樣才能維持秩序和管好一艘船

至於"二惡相權取其輕"會讓其他軍官笑的天翻地覆
當傑克船長要醫官在兩隻蟲中選一隻
醫官很勉強的說"我會選右邊這隻,因為看起來比較凶狠"
傑克就說了"二惡相權取其輕"而大笑
照字面來看我只能這樣來理解這句話:
當你不得不在兩惡之中選一個
不得已的情況下,既然都是惡,經過權衡後只能選惡最輕的來為之
因為都是惡,只好選小惡而不選大惡
每個軍官都大笑的原因大概在此
因為戰爭的殘酷讓實際參與的軍官們有了這樣的體認
而擔任救人的醫官還沒有這樣的認知
所以他們才會笑的天翻地覆...
這是我能想到最合理的解釋了......
舊 2003-12-01, 07:10 PM #15
回應時引用此文章
alpasino離線中  
gladius
Advance Member
 
gladius的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台北市
文章: 346
昨天去國賓看了...
我覺得很好看耶...
真的是每個人的欣賞角度都不同...
或許有許多人比較喜歡像U571那樣從頭戰到尾的片子...
至於小孩軍官...
我也是猜古代英國還是封建制度...
只有貴族的後代才能當軍官...
所才會小孩軍官...
不過片子最後那個小威真的是很猛...
一個小孩子敢帶頭衝去殺敵...真是英勇啊...
另外, 整片的對話都是英國腔...
羅素是澳洲人講英國腔是正常...
除了羅素之外我是認出有一個是演魔戒的哈比人...
其他的演員都是英國人嗎?
最看了兩部片都是英國腔(怒海爭鋒和毀滅倒數)...
英國腔真的不太好聽懂哦...
舊 2003-12-02, 01:20 PM #16
回應時引用此文章
gladius離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
1.我也看不懂那個笑話?好像當時全場的人都看不懂耶∼
2.最後決戰拍的真的很爛,全部都是close的景,完全看不出來在幹嘛!
__________________
舊 2003-12-03, 08:56 PM #17
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
Ethan m
Major Member
 
Ethan m的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北
文章: 112
不論劇情
本片是較看不出電腦製作的電影
較接近真實感(實實在在有份量 ---- 不假!)

此片號稱數位底片
果在西門國賓體驗
1.毫無瑕疵雜質的超高畫質
2.滿場戰砲隆隆/飽滿清脆音效加分不少

感謝有這麼好的場所將電影的精華表現出來!
-----花錢就要用在值得上
台灣應有更多這麼好設備的戲院!(西門國賓的座位就差了!)


(ps:本人曾比較 "駭客任務完結篇" 西門國賓vs微風國賓,後者音場就震撼不起來!)

若此片在微風國賓,就不知了..............
__________________

記得對自己好一點!

舊 2003-12-04, 12:08 AM #18
回應時引用此文章
Ethan m離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
只是做一件事..
[怒海爭鋒]不是爭[峰]
免得以後的人搜尋不到,像偶爬得要命

剛剛去西門國賓看了,其實是被網友說的音響效果稿的心癢癢
結果超過預期喔,我認為非常非常棒..
這片的重點應該是設定在[海戰完整真實性上]
真正海戰的打法..真正帶兵的方法..海上遇到的問題..
以前一直以為海戰是碰到了就幹!!頂多抓別人的屁股.出海幾個月除了打仗那天其他都很無聊..
看了這片真是完全改觀..應對狂風暴雨的方法..無風時的無奈和導致迷信..搶上風位的優勢..艦長如何有令人依賴的威勢..
以前根本不能想像,看了這片真是[百聞不如一見]對海戰觀念才更全面
原來環境的不可抵抗..追一艘船要幾個月..

真是真正進入海戰的電影,就像[從海底出擊]的真實,屬於[看門道]的
比[看熱鬧]那種讓我感動
至於國賓的音響效果..以後看片大概只考慮國賓啦
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~
舊 2003-12-08, 09:11 PM #19
回應時引用此文章
kize離線中  
jackcpc
Elite Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
引用:
Originally posted by kize
只是做一件事..
[怒海爭鋒]不是爭[峰]
免得以後的人搜尋不到,像偶爬得要命

剛剛去西門國賓看了,其實是被網友說的音響效果稿的心癢癢
結果超過預期喔,我認為非常非常棒..
這片的重點應該是設定在[海戰完整真實性上]
真正海戰的打法..真正帶兵的方法..海上遇到的問題..
以前一直以為海戰是碰到了就幹!!頂多抓別人的屁股.出海幾個月除了打仗那天其他都很無聊..
看了這片真是完全改觀..應對狂風暴雨的方法..無風時的無奈和導致迷信..搶上風位的優勢..艦長如何有令人依賴的威勢..
以前根本不能想像,看了這片真是[百聞不如一見]對海戰觀念才更全面
原來環境的不可抵抗..追一艘船要幾個月..

真是真正進入海戰的電影,就像[從海底出擊]的真實,屬於[看門道]的
比[看熱鬧]那種讓我感動
至於國賓的音響效果..以後看片大概只考慮國賓啦

對古代海戰的打法有興趣的, 也可以去看海皇記這套漫畫, 裡面也有詳細的描述...
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒....
#0F559A #014990
舊 2003-12-09, 10:10 AM #20
回應時引用此文章
jackcpc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。