![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
引用:
對押 聽說她跟你一起買的 弟有機會在試試好了 可能我當時一次超太高了 再降下來還是破圖 (弟不喜歡超頻說) 對了 你怎麼換id了? 之前我的9500pro就是你賣我的說 還記得嗎 ![]() ![]() 真想測嗎 弟可以借你押 但要等我把遊戲的測試做完再借可以嗎? ![]() ![]() ![]() 還有semimi真是不錯的賣家 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 232
|
嗯 我還記得 這帳號是我弟的 最近常用反而自己帳號沒在用了
如果您考慮要借我當然是願意的囉 ![]() ![]() ![]() 要不是沒錢 團購區的9700p真想衝下去 管他有沒有保固 ![]() 之前測過自己的是因為在k7上面跑的.... 現在那張不知道被賣去哪了....真是可惜 ![]() 之前有人提過記憶體最佳化對3dmark2001有滿大影響 我試了老半天 spd跟5-2-2-2差距都在誤差直內 怎麼跑都不會過18k...我還故意去找44.03去測勒 mark2001跑起來nature的fps比較高 ![]()
__________________
the best of DreamsComeTrue ![]() 總是無心... |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
引用:
呵呵 3dmark2001用44.03在FX系列上這作弊極誇張的驅動真的還是比較高 即使是50.xx這對FX有優化的驅動 還是遠不及 不過表現在3dmark03上 推薦毛哥的文章參考 nVIDIA遲到的證明 雷管52.14版WHQL驅動測試 看來empty兄是為了求高分無所不用其極了 3500dt也需要在你平台上才能在3dmark上求到高分 ![]() 那麼會急著要嗎? 不如等到我拿到9700pro在寄給你囉? ![]() --- 弟先睡囉 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
猜猜哪張圖是5900u ,哪張圖是9700pro
每個前面為同個卡 後面另外一張卡 皆開4X FSAA 8X AA
來猜猜哪張是A卡 哪張是N卡 1.max payne2 http://home.pchome.com.tw/my/lauho520/MaxPayne21.jpg http://home.pchome.com.tw/home/wertt123/MaxPayne22.jpg 2.half life2 beta http://home.pchome.com.tw/my/lauho520/hl21.jpg http://home.pchome.com.tw/home/wertt123/hl22.jpg 3.lock on demo http://home.pchome.com.tw/my/lauho520/LockOn1.jpg http://home.pchome.com.tw/home/wertt123/LockOn2.jpg 此文章於 2003-11-25 01:34 AM 被 shicha 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 232
|
回覆: 猜猜哪張圖是5900u ,哪張圖是9700pro
前面的那張是N卡....我猜對了嗎
![]()
__________________
the best of DreamsComeTrue ![]() 總是無心... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
回覆: 回覆: 猜猜哪張圖是5900u ,哪張圖是9700pro
引用:
+1, NV天生的缺陷就是(接近)水平面的4X AA和2X AA差不多
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將!2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU&顯示卡』前世今生徹底解析! 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎? more...... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
偽5900u vs 9700pro
阿,忘了把兩張卡擺在一起拍一張了
![]() ![]() 測試結果經過幾次的校對,弟想準確度應該不低才是 ![]() 測試配置 ![]() 先來個合成性BenchMark吧! 1.3DMark2001SE 測試簡介: 3DMark2001SE一直是衡量顯卡D3D綜合性能表現的一個最好工具,其中的四個場景中的前三項場景均有低細節度與高細節之分,最後一項測試採用了Pixel Shader指令,只有支持DirectX 8.0的顯卡才能完成測試。 ![]() 2.3DMark2003 測試簡介: 3DMark03測試主要分為遊戲性能測試和處理器性能測試。遊戲性能測試分為四個場景,第一個基於DirectX 7.0,第二個和第三個場景基於DirectX 8.1,而第四個場景基於全新的DirectX 9.0,名稱為「Mother Nature」,畫面描繪了大自然優美的風景,各種特效異常複雜。 ![]() 2.3DMark2003 Test Game 4 ![]() 3.3DMark2003 Vertex Shader ![]() 4.3DMark2003 Pixel Shader2.0 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
5.AquaMark3
測試簡介: AquaMark3的引擎實際上跟它們自家遊戲AquaNOX系列採用幾乎相類似的引擎開發,雖然在細節上有所不同。此次的AquaMark3的引擎也將是AquaNOX2上的一部分,它是目前為至相當強大的一款重視DirectX9圖形質量效果的引擎。 ![]() 6.FFXIBenchMark2 ![]() 剩下的繪製中^^a --- 剛剛不小心又犯了錯誤,一次貼太多,害我重打><~ --- 小弟的同學玩旋轉泡泡球玩了三小時還不死,害我想重開機都不行,特寫出來罵他。 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
猜謎活動沒有獎品嗎?
![]()
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將!2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU&顯示卡』前世今生徹底解析! 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎? more...... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
引用:
我也要... 獎品是什麼啊? ![]() |
|
![]() |
![]() |