|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
看自己的需求ㄅ^^
有需要就買ㄅ 以片CDR 7-8塊錢的價位 DVDR一片抵6-7片 其實也算可以接受囉^^ 如果需要大容量儲存媒體的話就買ㄅ ^^ |
|||||||
2003-11-07, 01:05 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 51
|
原先以為 DVD 燒錄機應該是到了可以下手的時候
不過，目前來看保存性似乎不佳 連放著不用的空片都能出問題 一片 DVD 少說都有 4GB 以上的資料 要是掛了，就是 4GB 的資料不見了 （通常，重要的資料，我硬碟及光碟都會同時備份 但不重要的，就只有放在光碟中) 這就讓我又望之卻步 反觀，CD-R 七、八年前燒的資料照讀不誤 截至目前為止 就我備份的 CD-R 還沒有一片讀不到資料 現在我的策略是用兩台電腦來備份重要的資料 如果資料重要兩台電腦都放 不重要的資料，依類型只放在其中一台電腦 只是付出的成本很大 因為兩台電腦共用了 10 顆硬碟 總容量達 1.5TB (120GB*5+180GB*5) 希望這些容量 可以撐到 DVD-9 且資料保存性佳的時代 |
||
|
2003-11-07, 04:32 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
引用:
不要忘記硬碟會掛 那你用磁帶機吧 or MO , or DVD-RAM |
|
|
2003-11-07, 04:50 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
硬碟不是更容易掛的嗎？ 更何況我三年前燒的vcd，現在死了一半。 CD-R真的比較耐保存嗎？ 而且這跟dvd-9無關吧，難道dvd-5比較容易掛，dvd-9比較耐保存？ 只怕是相反的吧..... |
|
|
2003-11-07, 05:29 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中縣
文章: 1,242
|
引用:
你可以考慮用MOㄚ,穩定又不怕會掛點, |
|
|
2003-11-07, 07:27 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台中縣清水鎮
文章: 115
|
引用:
你的硬碟真大,應該很難用完 我原本也是想買一顆40g的硬碟 但是想想照我現在用emule下載的速度 大約一個月空間就會用完了 所以考慮過後就買DVD燒錄機 長期用下來,應該會比買硬碟還要省 |
|
|
2003-11-07, 09:55 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
引用:
會不會掛點 應該跟您的保存環境有關係ㄅ 其實也沒那莫誇張啦~ 現在的價位剛好是我買第一台CDRW的價位 所以我覺得還好ㄅ^^ |
|
|
2003-11-07, 10:47 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 莫非星球
文章: 93
|
現在市面上的CD-R
保存期限絕對很短 至少比八九年前要短得太多 這一兩年來連Ricoh(徠德代工)的新版品質都下降相當多 其他那些便宜貨就更不用說了 如果你用的是That's那就另當別論 真要保存性的話 MO及磁帶最好 要不用That's的DVD+R或-R也都不錯 官方網站宣稱可保存一百年 也夠久了吧！
__________________
這一切都是幻覺... 嚇不倒我的！ 字幕FTP站 divxsub.myftp.org:911 divx/divx |
|
2003-11-08, 12:15 AM
#18
|
|
