PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
wang ye vdj
Regular Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 97
the longest journey是我玩過最好的冒險遊戲
     
      
舊 2003-11-07, 01:01 PM #11
回應時引用此文章
wang ye vdj離線中  
linko
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北縣
文章: 307
嗯…死寂之城3的風格跟惡靈古堡的風格是完全不同的…
死寂之城3走的是沉靜的恐怖…以伸手不見五指的霧及聲音來表達恐怖(戴上耳機玩真的很恐怖→晚上玩會嚇到)
惡靈之堡系列發展到後來變成動作恐怖遊戲了…以多數的敵人和血腥來表達他的恐怖…其實玩久了也不覺的恐怖…感覺只是在解謎打殺敵人而已…
以移植到電腦的程度來說…KONAMI要比CAPCOM好多了…
卡普空移植到電腦的遊戲只有在人物模組下功夫變的比較精細而已…惡靈古堡背景的貼圖還是BMP檔呢而且背景解析度實在是有夠差…惡靈古堡系列、鬼武者、恐龍危機系列
可是KONAMI無論在背景跟人物的解析度上都有下過功夫他是連背景都3D化呢…死寂之城2跟3
這一代的死寂之城3要求PIXLE SHADER跟TRANPARENT SHADER(像素著像跟頂鬼著像)因為MX系列的當然不能玩囉…
最起碼要3TI或是4TI系列的才能玩
但是某位人兄也稍為太露古了些…20分鐘就砍掉…用ED跟EM或BT就不要講的那麼露古了…
 
舊 2003-11-07, 01:20 PM #12
回應時引用此文章
linko離線中  
哲~
Master Member
 
哲~的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北某間小屋
文章: 1,551
玩盜版的人沒資格批評一個GAME 好不好玩!!!!
__________________
舊 2003-11-07, 01:37 PM #13
回應時引用此文章
哲~離線中  
magicalx
Golden Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
引用:
Originally posted by linko
嗯…死寂之城3的風格跟惡靈古堡的風格是完全不同的…
死寂之城3走的是沉靜的恐怖…以伸手不見五指的霧及聲音來表達恐怖(戴上耳機玩真的很恐怖→晚上玩會嚇到)
惡靈之堡系列發展到後來變成動作恐怖遊戲了…以多數的敵人和血腥來表達他的恐怖…其實玩久了也不覺的恐怖…感覺只是在解謎打殺敵人而已…
以移植到電腦的程度來說…KONAMI要比CAPCOM好多了…
卡普空移植到電腦的遊戲只有在人物模組下功夫變的比較精細而已…惡靈古堡背景的貼圖還是BMP檔呢而且背景解析度實在是有夠差…惡靈古堡系列、鬼武者、恐龍危機系列
可是KONAMI無論在背景跟人物的解析度上都有下過功夫他是連背景都3D化呢…死寂之城2跟3
這一代的死寂之城3要求PIXLE SHADER跟TRANPARENT SHADER(像素著像跟頂鬼著像)因為MX系列的當然不能玩囉…
最起碼要3TI或是4TI系列的才能玩
但是某位人兄也稍為太露古了些…20分鐘就砍掉…用ED跟EM或BT就不要講的那麼露古了…


AGREE!!
Slient Hill系列很注重遊戲整體氣氛的營造,整個遊戲過程中採用手電筒及黑暗的手法所呈現的恐怖感搭配RADIO發出的雜訊產生的壓迫感相當強烈!!
無論視覺或聽覺上都能感受到~~
這跟BioHazard的感覺截然不同.....
舊 2003-11-07, 01:43 PM #14
回應時引用此文章
magicalx離線中  
avlife
*停權中*
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
引用:
Originally posted by 哲~
玩盜版的人沒資格批評一個GAME 好不好玩!!!!


那我看很多人連要上網來pcdvd都沒資格了...
舊 2003-11-07, 01:46 PM #15
回應時引用此文章
avlife離線中  
哲~
Master Member
 
哲~的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北某間小屋
文章: 1,551
引用:
Originally posted by avlife
那我看很多人連要上網來pcdvd都沒資格了...

使用盜版的東西,若你覺得不好,大可以不要用,但有什麼資格去評論他!!
像WINDOWS ,一堆人用盜版,還罵不好用,問題一堆! 那幹麼繼續用呢?
要用就乖乖的.安靜點用,不然就別用!!
當然這不是鼓勵使用盜版!
__________________
舊 2003-11-07, 01:54 PM #16
回應時引用此文章
哲~離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
Originally posted by feedback
那麼我認為你心態有問題
如果你不是AVG的愛好者那你是下好玩的?還是下來測顯卡?
以AVG來說,它算是佳作,我從The Longest Journey之後就一直沒玩到喜歡的AVG了
如果說你是AVG死忠派,那你堂而皇之的盜版,我無言以對

它不好玩不是因為劇情爛,畫面差
而是操控真的很差
我先前還說過從沒玩過這麼難操縱的遊戲
既然要做成3d的,就該讓玩家能在視角上多點變化
而不是做成3d還不能讓玩家自由調整角度
舊 2003-11-07, 01:55 PM #17
回應時引用此文章
HigH離線中  
pocket168
Power Member
 
pocket168的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
文章: 558
其實bio跟sh各有優缺點啊,論「氣氛」的恐怖,我是覺得sh略勝,bio則是還可以(至少在一代之後就沒有那個恐怖的氣氛可言…)而畫面的話,sh跟bio則是各有特色啊,sh注重3d的貼圖,而bio則是背景(bio的背景我覺得其實做的真的不錯,特別是gc版的,根本感覺不出是在玩遊戲…電腦移殖版的話…就只能說capcom太懶了點)。其他的avg要素就不說了,反正喜歡一些比較神怪的劇情的話,sh是很好的選擇。如果是生化武器之類的,那bio是第一首選,遊戲嘛,自已喜歡最重要啊∼因為玩遊戲的人是自已,又不是其他人,對吧?

(我倒蠻喜歡sh的故事,bio的創意,兩個能加在一起不知道會變成怎樣?
舊 2003-11-07, 01:57 PM #18
回應時引用此文章
pocket168離線中  
avlife
*停權中*
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
引用:
Originally posted by HigH
它不好玩不是因為劇情爛,畫面差
而是操控真的很差
我先前還說過從沒玩過這麼難操縱的遊戲
既然要做成3d的,就該讓玩家能在視角上多點變化
而不是做成3d還不能讓玩家自由調整角度


我也是覺得操縱性很不理想,
可能我沒那個福氣享受這款遊戲吧.

再加上又是3D的,實在有點受不了.
所以還是放棄了.
舊 2003-11-07, 02:03 PM #19
回應時引用此文章
avlife離線中  
天毅
Junior Member
 
天毅的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 台北
文章: 857
事實上如果把這遊戲套到像古墓奇兵類型的遊戲,操縱感一定是不及格
可是放在死寂之城這種驚悚遊戲的話,我認為反而讓驚悚感加倍

跟著遊戲視點晃著晃著你可能會發現你家開始變的破舊...燈光昏暗...到處都有詭異的生物.........
舊 2003-11-07, 02:07 PM #20
回應時引用此文章
天毅離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:26 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。