|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 922
|
引用:
如果8X的片子跟4X的片子沒差....那好像也不應該8X片子市面上如此少見吧？ |
||||||||
2003-11-04, 03:49 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹市
文章: 1,515
|
健興從52327s開始問題就比以前多很多..
現在切入DVD可能問題更大.. 很多店家也都評語不佳.. 我自己有一台401S 用起來也不是很理想.. 不曉得健興在搞什麼.. 賺錢賺到翻了.. 不好好努力.. 龍頭總有一天換人.. 果然 DVD門檻讓健興頭痛.. 趕快跟日本買技術吧.. 看晶片要不要換一家試試看.. 最近負面消息太多了.. 趕快推出物美價廉的好機器出來消毒一下.. 不然網路傳很快.. 至於NU..沒用過..不過大家評價好像不錯.. 在過幾天朋友就要幫我從美國帶回NU 8X..132美金. 到時在試試看.. |
||
|
2003-11-04, 04:32 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 高雄
文章: 230
|
引用:
回到你一開始講的原點，答案是： 正式大量鋪貨沒??? -- 之前所回答的是"8X是否安心"這個疑問，而不是你"4X降價"的疑問...
__________________
...老年人念正音班.... |
|
|
2003-11-04, 04:36 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 68
|
引用:
其實像708A會自己選擇"安全"的燒錄速度 而且我用CopyToDVD這軟體，也沒得選擇降速燒錄 大約十分鐘燒一片，所以軟體應是自動選擇八倍速度燒錄 My point is 要是用的四倍片子不夠好，708A也不會讓你用八倍燒 |
|
|
2003-11-04, 04:43 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
其實聯發科為了防dvd燒錄控制晶片的技術外流，已不再對製造廠提供軔體source，以往製造廠可自行輕易的修改軔體，現在變成要請聯發科針對各別廠商所提出的要求來改，這一來一往開發時程一定會變慢。
且建興應該只是採用sanyo的讀寫頭，其他的機構(機心)是自行設計的，不像台灣其他廠是向sanyo、ricoh、philips買整組的。在這種八國聯軍的情形下，初期的整合、除錯勢必要花比較長的一段時間，且卡在軔體無法自主，即使明知有問題，也是無能為力。 |
|
2003-11-04, 04:54 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 黃金海賊作戰指揮部
文章: 177
|
引用:
我滿認同你講的 真的有些廠商從一開始小小家 研發便宜又大碗的產品 現在變的有名了 就來大撈一筆了~~~
__________________
|
|
|
2003-11-04, 05:16 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: Hong Kong
文章: 308
|
我的401s（最新軔體）不能用4x燒Team5的4x光碟，Smartburn把光碟認成Unknown，沒有測試Team5的8x光碟（在我這裏十分普遍的光碟），如可改成811S用8x燒便好了，看來仍要對軔體多加功夫。
4x碟也不能用4x燒，更何況是8x...... 現在已知能確認的碟種：RICOHJPN, MCC(Mitsubishi), PRODISC.
__________________
我寫的程式: HQMP (2005/09/04): http://sswroom.no-ip.org:5080/compprog/smp/hqmp.html AVIRead 0.927 (2006/01/28): http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...read/index.html SMP (04/09/02): http://sswroom.no-ip.org:5080/compprog/smp/index.html Subtitle Editor 0.6 (05/01/23): http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...edit/index.html ADX Decoder Directshow Filter 0.61: http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...xdec/index.html PSSADPCM Directshow Filter 0.61: http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...dpcm/index.html XA Filter 0.61: http://sswroom.no-ip.org:5080/compp...lter/index.html |
|
2003-11-04, 05:16 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
建興和聯發科兩者都是個傳奇，當年都只是該公司期下的小部門，沒什麼人看好的，當年沒什麼人肯花心力在光儲存媒體身上，以致讓這兩家有機會壯大。
各位想想，當年常出現在媒體的"聯積"，如今安在? 反而是走OEM路線的建興壯大。 我猜這一波dvd燒錄機(包括空片)競爭會比當年的cd-rw更大，價格會殺的更兇，因為大家已看到前一波造就了什麼公司，想賺錢的就會加入。 |
|
2003-11-04, 05:40 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 458
|
tnt4兄不是業內人士就是很用功的人.
當然,也有可能是用功的業內人士:-) 引用:
|
|
|
2003-11-04, 06:44 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 922
|
引用:
你也不用這麼口氣不好吧？又不是在政治討論區吐口水∼∼ 因為我的意思是....如果4X跟8X碟片沒什麼差別，那只要換個印刷版面寫8X不就可以賺比較多錢，何樂而不為？以RITEK 4X來說，若是這個染料沒問題都可以上8X，那為什麼不印出8X的片子來賣好價錢呢？而要印4X..... 不過我看其他網友的使用說法，燒錄機會去自動偵測可行的倍速....但是不是沒有影響或是同一批貨中是不是全部可以上8X就不清楚了... 現在LITE-ON 811S的情形，讓我想起當初SONY或其他日本的2x DVD燒錄機對台片的燒錄速度問題....當然哪一種作法比較好，我不知道....就好像前不久大家在討論也沒有結論。 呵呵... |
|
|
2003-11-04, 06:53 PM
#20
|
|
