|
||
|
Advance Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 南半球寒帶區
文章: 365
|
我老爸因為工作關係經常要跑東南亞
他也是用 Samsonite 硬殼 跑日本時都沒事 從印度, 巴基斯坦等地回來時真是面目全非.. 硬殼都會被摔破  越落後的地區對行李越不小心吧... |
|||||||
2003-10-28, 07:44 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
引用:
SAMSONITE，美國知名品牌，可否請教各位前輩，Samsonite航空箱究竟是優在哪兒？？ U.S.POLO 28吋的航空箱口碑好嗎？？ |
|||
|
2003-10-28, 09:24 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
前輩是否能講一下小弟情況適合買那個牌子的航空箱呢？？？？？
U.S.POLO 或者Travel Fox(旅狐)箱子算不算外觀檢樸？？還是U.S.POLO Travel Fox(旅狐)箱子太豪華，太漂亮，引人注意？？ 耐用性口碑好嗎？？ |
|
2003-10-28, 03:39 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
感覺上Samsonite航空箱輪子比較大，跟其他品牌比較起來大滿多的
Samsonite 550系列航空箱看起來做工也不錯，給人第一眼外觀感覺不錯．．．．．． （雖然我不大懂為什麼Samsonite比較起來貴滿多的原因） |
|
2003-10-29, 06:57 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 臺北市
文章: 307
|
小弟的確有時候要晚上摸黑行動（別想歪了，是因為小弟鄉下路不熟悉，光是問路就要問很久），安全要緊啦，像U.S.POLO 與 JAGUAR 旅行箱可能就不合適了，因為它們商標大又在旅行箱正面明顯處，商標看起來就像高檔貨似的
SAMSONITE產品商標看起來比較中性一點 ="=||| ABS材質是否真的比較耐用，小弟不清楚（應該是吧），男人拖著重箱子也無所謂，只是小弟比較頃像買帆布面硬殼裡的航空箱。如果純粹是硬殼表層的箱子，旅行途中難免要更換各式各樣的交通工具，拿進拿出的，偶爾總會不慎刮一下，就算自己很小心，機場行李搬運職員與機器也不見得小心吧...小弟看過一些純粹硬殼表層的箱子剛買時光鮮亮麗，一兩年之後面目全非..外表刮痕不曉得有多少條。所以小弟比較頃像買帆布面硬殼裡的航空箱，裡面東西既有硬殼保護，外面帆布面又經得起機場行李搬運職員與機器蹂躪 台灣大潤發，愛買聽說價位較低，不曉得大潤發，愛買裡面航空箱耐用性？？口碑好嗎？？.. 而台北市百貨公司與"華陰街"那邊價位好像就比較高一點 大陸朋友是介紹我買"菸斗牌"箱子，奇怪是台北市好像沒有人賣？？？ |
|
2003-10-30, 03:02 AM
#15
|
|
