買一台SONY PSX, 不知道適不適合...
http://www.jp.playstation.com/psworld/psx/index.html

To: pasta

S-VHS錄影機是否需另買S-VHS錄影帶，或者現有之VHS錄影帶即可用？

除了畫質比較好之外， S-VHS錄影機和一般錄影機功能都一樣嗎？

s-vhs的機器，需要另外購買s－vhs帶，但是用vhs帶也可以錄影，錄出來的就是vhs等級的畫質，

不過新出來的s-vhs機有特殊的功能，能夠以vhs的帶子，用s-vhs的方式錄影。

錄出來的畫質會比vhs方式錄影好上不少，但是還是不如s-vhs。算是省錢的好方法。

s-vhs算是最經濟省錢，又能兼顧到高畫質的方案，缺點就是分享給他人不易，保存差，捲帶麻煩，若是要求畫質，又不想花太多錢與時間，又不需要分享給他人，錄來的東西了不起只看一次，s-vhs 是最佳的方案。

我都錄 60 分鐘
看來我太浪費了


試過以後才發現
錄 60 分鐘和錄 120 分鐘的畫質
其實看不太出來有差

S-VHS 畫質會高於 DVD 錄影機
真的嗎?


用 DVD 錄感覺已經跟電視上播出來差不多了

各位：

看到大家的推薦後，我決定買一台SVHS錄影機來用了。

　　但不知台北何處買較便宜和有保障？有網兄建議JVC S2901U $6500，是否這台就是現今的Best Buy(俗擱大碗)？

　　是否還有其他建議的，若不方便請直接PM小弟吧。

　　先謝啦！

http://www.lyaudio.com.tw/

這家有賣JVC 3911，8500元，比2901強在哪裡我就不清楚了，要自己去美國JVC網站看看。

會講這一家是因為這家的名聲不錯，比中華路的店家好多了。

S-VHS的規格比DVD差一點，但不會差很多，若是訊源用比較好的訊源，比如說DV或是用BEAT CAM，錄成DVD畫質會比較好，但是若是錄第四台的話，兩者其實差不多。

而且一般人錄成DVD會捨不得用60分鐘的模式來錄，若是用120分鐘的模式來錄的話，S-VHS的畫質不但不輸給DVD，而且類比對錄會直接把第四台的原始雜訊保留，但是錄成DVD則會把第四台的雜訊給轉成數位訊號，若是弄的不好的話很容易變成馬賽克處處，60分鐘的模式，也只是讓馬賽克較不明顯而以。

總之若是只錄第四台，DVD要用60分鐘模式，勉強能跟S-VHS打平。若是120分鐘模式，在高動態的影片就很容易破功。S-VHS就完全沒有這個問題。

補充一下kog781兄所寫的
有標明SVHS ET的機器才有一般VHS帶錄SVHS的功能，且建議最好是等級較高的HG VHS帶，我通常都是用SVHS空白帶來錄，畫質比ET mode還要更好一點，且SVHS 120分才一卷80，不貴。SVHS錄影機和一般錄影機功能一樣，所以不太懂那些大賣場還要賣七八千塊的VHS錄影機有什麼利基。
如果要轉錄的話，我常拿SVHS當訊源轉成SVCD保存，效果跟電視卡錄下的相差無幾，而且錄影機的TV tuner通常濾雜訊的功能會比內接電視卡好。
長遠看來DVD錄影機是趨勢，不過現在這個過渡期，傳統的SVHS還不失為另一種高C/P值的選擇。