|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
並聯是分流,串聯才會分壓吧....  |
||||||||
2003-10-24, 01:51 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,476
|
引用:
sorry 筆誤... l兄提到是把風扇並在一起 應該是指電學上的串聯 分壓低  |
|||
|
2003-10-24, 01:52 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
敝部門現在有些產品也有用台達暴力扇(4*4尺寸,9000RPM,12V) 一台機器裝四到五顆,客戶反應「聲音有點大」 後來就被要求加一組電路,監控主IC的溫度自動調整風扇的效能 但我們的做法不是降壓,而是將12V以脈衝直流的方式供電 讓風扇重覆開關開關,理論上減少它運轉的時間減少噪音 至於實際效果怎麼樣我就不知道了,不是我負責的機種 但是有部份這樣設計的東西已經在出貨啦 |
|
|
2003-10-24, 02:13 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,476
|
引用:
CCRen兄, 您提到的方式應該是PWM-Pulse Width Modulation吧~ 這招在負載端(風扇)看起來其實跟降電壓是一樣的 duty cycle設計50% 12V電壓就變成6V了~ 有的古早風扇沒辦法試用pwm的電源, 現在的風扇有些會因為使用pwm供電而讓"轉速輸出訊號"那根錯亂... 不過我也比較喜歡pwm方式,省電又有效率... |
|
|
2003-10-24, 05:48 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2001
文章: 95
|
CCCRen兄
>>讓風扇重覆開關開關,理論上減少它運轉的時間減少噪音 這不是很好笑嗎??都沒考慮到馬達的啟動電流,尤其同時控制數顆暴力風扇, 雖然瓦數不算高但對電子類的產品都會造成一定的衝擊吧~~ 應該是像huhm兄降壓使轉速降低進而降低音量,或是做個溫控電路依溫度來 控制電壓控制風量~
__________________
 可愛的光纖眉眉,可惜當天陽光太強,角度也不對,拍的有點失敗 |
|
2003-10-24, 05:51 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2001
文章: 95
|
huhm兄
用PWM也只是固定的電壓來動作(依CCRen兄的說法:就只是控制開關動作沒階段式調變吧), 有錯請糾正~
__________________
可愛的光纖眉眉,可惜當天陽光太強,角度也不對,拍的有點失敗 |
|
2003-10-24, 05:55 PM
#16
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
???
沒想到一個風扇可以拉出這麼多高手來討論，真是不得。那些設計風扇的RD一定很興奮。 不過，到是真的第一次聽到有風扇裏裝上LM3x7這一類的晶體，小弟真的是開了眼界，原來在鈾心這麼小的空間，還可塞下這種零件，那不就少說還要一、兩顆100uf的電解電容??? 哪天真的該去買一個像樣的風扇拆開來研究一下，不該再只玩廉價品了....  小弟還停留在只裝的下小黑豆的水準.............  兩顆風扇『並』在一起...........哥哥想的太複雜了，我只是指把兩顆風扇接在一起而已。電源各自接一個，如果變成『串』在一起，不就與降電壓跑無異?!就算是『並』在一起應該還是原來的電壓吧?!......我可能比較蠢吧。 此文章於 2003-10-24 09:56 PM 被 linjunan 編輯. |
|
2003-10-24, 09:52 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,476
|
引用:
您是指兩顆風扇疊在一起嗎? 那樣是行不得的...沒經過設計的兩顆風扇疊在一起 使用上壽命&搭配可能會有問題... GFB雖說雙層,兩個扇葉反轉,但也是有計算過的... 兩邊的葉片數量與角度都不太一樣... |
|
|
2003-10-25, 12:42 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
先前說了,這些產品並非本人負責的,所以詳細狀況我也不是很清楚 我只是說出有這麼一回事,一開始講到控制風扇的事我也是想到降壓 直接跟設計電路的RD閒聊到,他跟我大略講一講,就如我上面說的 至於馬達啟動瞬間的衝擊應該有考慮吧,不然風扇的RD為何要我們這麼作 搞個降壓迴路應該比這控制開關時間的電路簡單,不是嗎? |
|
|
2003-10-25, 01:35 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,476
|
引用:
降壓電路現在應用最普遍的...就是上面講到的這兩種~ 線性降壓 & PWM降壓 前者 ic較便宜,所需離散零件較少,電路較簡單,輸出雜訊低, 純粹是利用線性降壓原理,利用一顆可變電阻調整, 就可以讓使用者自己控制輸出電壓, 旦缺點是會發熱(因為降多少壓,就要ic自己吃掉),降壓幅度越大,ic會越燙,通常要加散熱片,而且輸出電流通常不高...頂多2A算厲害... 後者 ic較昂貴,所需離散零件較多,電路較複雜,輸出雜訊較大, 這方法優點是發熱量低(僅在整流晶體上有些微發熱),輸出電流大... 對於風扇使用上一樣把輸出固定在12V,但切換開與關的時間, 在操作頻率夠高時,輸出端看起來就會像降壓一樣... 也就是12V-0V-12V-0V一秒內切換60次 就會達成降6V的效果~ 當然,pwm ic輸出端要接上整流晶體,波型整理過,輸出就會直接是正常的dc電壓, 也不會有讓風扇一下啟動一下關閉的效應了~ 一般玩家diy的風扇控制器應該都是線性降壓型式,簡單易實作,效率通常低於60%, 也就是多的電壓都轉成熱量浪費了... 我自己是比較喜歡pwm方式...它的效率通常都在90%以上, 對於已經很熱的電腦內部,比較不會產生更多的廢熱...省電拉 |
|
|
2003-10-25, 08:47 AM
#20
|
|
