|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: ∼最後戰役∼
文章: 229
|
引用:
還好吧!! 我cdr超燒片就是用Melody. 雖然我沒有DVD機.  |
||||||||
2003-10-20, 07:31 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 機器堆裡
文章: 1,092
|
這應該只能稱為個人經驗吧.....
如果要放大到全世界的標準....會不會太那個了一點????? 手上總共有7台Dual機.... 同樣的空片..同樣的來源...同樣的軟體 七台燒出來的結果都一樣嗎????? 哈....想太多了 燒錄時間,讀取曲線,PI & PO值,在不同Player上的播放結果.......每一項都有其差異性 就算是同一部機器...不同的F/W有時也會有不同的結果 如果要斷言某一項規格未來會是個標準 建議至少先試個幾十台DVD燒錄機.....燒個上萬片在下定論吧 不然就只能歸類為個人的使用經驗及結果而已 |
||
|
2003-10-20, 07:36 PM
#12
|
|
|
Golden Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 2,615
|
引用:
MELODY DVD+R4X大陸做的,有些機器只能到2.4X,有些4X,跟小弟一樣感覺好壞差太多,放棄中,除非全省只剩它才有,我會考慮免強使用.. |
|
|
2003-10-20, 08:58 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
+RW在我家的PLAY上不能讀取，失敗！
+R在我的PS2上不能讀取，失敗！ －R一片２０元搞定，＋R燒一片到現在還要３５元以上，失敗！ 我敢斷言！+RW跟+R，二十年之後一定不會是主流，因為藍光會把－RW＋RW和RAM統統淘汰了 哈哈........ 燒VIDEO記得用-R，燒資料記得用RAM +RW？剛好卡在中間地帶的尷尬東西，燒資料比不上RAM，論價錢比不上－R，比上不足比下有餘，保證兩邊的市場都抓不住，無用的廢物。 此文章於 2003-10-20 10:38 PM 被 kog781 編輯. |
|
2003-10-20, 10:26 PM
#14
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 922
|
難怪說...一個人的良藥對另一個人來說卻可能是毒藥∼∼
|
|
2003-10-20, 10:38 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000
文章: 1,794
|
引用:
說的實在是太好了 針針見血 |
|
|
2003-10-20, 10:39 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 152
|
謝謝大家的指教啊!!
的確,我自己燒得爽就好. |
|
2003-10-21, 08:40 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000
文章: 242
|
雖然標題有點像****, 但是我同意發言人所訴說的:
DVD Player 相容性: -R > +RW > +R -RW and DVD-RAM 沒用過, MO 有用過 現階段備份資料用 CD-R. 所以我會繼續購買的耗材是 CD-R, DVD-R, 少量DVD+RW and DVD+R |
|
2003-10-21, 09:52 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 717
|
不重要的資料哪種片子便宜就用哪種,重要的資料絕對不貪小便宜...
 不過真想買台RAM說...
__________________
VAIO VGN-S92 |
|
2003-10-21, 10:20 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
DVD Player 相容性目前應該是 -R > +R > +RW=-RW > DVD-RAM DVD的相容性，RAM是最差的，就算是DVD-ROM也不見得每一台都能讀，不過電腦的相容性，還沒有這麼嚴重，PLAY的相容性就要再加油。 +R的空片價錢劣勢，已經慢慢努力的拉近-R，但+R做的到，難道RAM就做不到？世事難料...更何況舉凡這個規格的空片價格開始普遍跌落，就是你準備踩地雷片的惡夢開始了。 這樣的例子，不勝枚舉，降價是好事，只要你不怕買到爛片的話。 |
|
|
2003-10-21, 11:35 AM
#20
|
|
