|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003
文章: 172
|
不好意思
我想問一個問題喔 同樣的卡 "個人第十張" 用起來的感覺,測出來的數字 會比 "個人第一張" 來得高嗎??? |
|||||||
2003-10-19, 11:58 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 258
|
引用:
這張能改的話的確是ATI C/P值最佳的卡... 我之前那張R9700(R9500改)能上350/340... 但散熱的確很不好... 在西華8250機殼裡... 夏天一定要開側版(嚴重時要再加電風扇/冷氣吹)... 不然跑3D的軟體一陣子必定重新開機... 後來覺得麻煩想換FX5900就脫手了... |
|||
|
2003-10-20, 12:36 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,442
|
引用:
pdcc兄 您可能連我的測試都沒詳細看 才會這樣問我問題 第一 幾張不代表效能 代表的是9500NP可改9700NP/PRO的統計值 第二 "同樣的卡"? 可改的話它可以是張9700 OR 9700PRO 不能改的話它的效能是最低階的R300,9500NP 效能相差之大,將近1.5~1.8倍 連差三四級的3D效能 真的是同樣的卡嗎? 此9500NP我測過數次數張 之前沒看過無妨 現在連我的內容都沒看清楚 就草率這樣質問我 是否有失妥當 對於這樣討論的水準 我深感失望 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大，歡迎3C同好參觀指教 |
|
|
2003-10-20, 12:40 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
引用:
賣啦~~~~ 賣啊ㄋㄟ啦~~~~  無論如何，這是很棒的測試分享啊~!  感謝您~!!   不過小弟自知自己沒有這樣的狗屎運... 所以只能乖乖的買那種高價位的卡(或者沒有運氣因素的高C/P值卡)  |
|
|
2003-10-20, 01:02 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
引用:
看來.13的效能真的還有很多壓榨的空間 就像是9500超頻到9800pro一般 或是說.15的製程可以從9500一直到9800xt一樣 真期待.13的效能能發揮讓ati到什麼地步 ---- 不過 風兄 9600pro應該是RV350才是  |
|
|
2003-10-20, 03:19 AM
#15
|
|
