![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
引用:
最近的有沒有在優化我就不知了~ 驅動之家的評比好像是到44.03為止. 而有位大大說的44.67我有試了.在QAA下跑3dmark2001 預設值比43.51多了 近800分左右.而在關了QAA則比43.51降了約3百分左右 Asus V8420s 290/620 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
44.67去哪抓呢?
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
不會吧...大大的文就在前一頁耶...
對不起,引言~ 根據國外的說法,針對GF4ti系列最佳化的是44-45系列,而比較多人推薦的是 StarStorm Detonators 44.67。 http://www.scale.hjem.wanadoo.dk/Starstorm/ 45之後會減少畫面特效數來換效能,這是不正確的。 請以後先爬文...
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 83
|
這個二個驅動有什麼差別~
Quality Driver: Version 44.67: Download StarStorm 44.67q
Performance Driver: Version 44.67: Download StarStorm 44.67p 以上二個我看不太懂~可否指點一下?
__________________
偶滴遊戲機~.~# ------------------------------------------- CPU:AMD Barton 2500+ 散熱器:北極風 CQ5 主機板:陞技 NF7-S V2.0 (BIOS 版本24) RAM:勤茂 DDR400 512*2 (8 3 3 2.5) 顯示卡:康博 TI4200 64MB v45.23 硬碟:1號 Maxtor 80G 8M 2號 Seagate 80G 電源: DST ATX-350W |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 墨爾本~
文章: 404
|
引用:
後來有試44.67~果然有差別~ 分數3DMARK跑125XX比之前少500 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: Kaoshiung
文章: 264
|
回覆: 這個二個驅動有什麼差別~
引用:
Quality Driver 就是針對品質修正的驅動程式(品質較好).. Performance Driver 就是針對效能修正的驅動程式(效能較好)..
__________________
![]() 我的故鄉... 吉貝 |
|
![]() |
![]() |