|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 422
|
phager 價格比這點就要幫 麥卡倫 說句公道話了
以你po的marantz cd72我用過他的marantz cd72-g 10幾年前的時候用的 所以這台機器因該是2手的吧 那麼久的機種 價格還那麼高 當初我買全新cd72-g價錢2萬左右 我那台是金色機種還含很重的金屬側版 其他機器幾年全新價格多少我就不曉得了 以聲音來論micromega聲音比較好 marantz聲音模糊 ROTEL聲音稍粗 不過那麼久的機器還是不建議買 去找些新一點的機種 至少在3年內的 要找舊的機種除非是為了挑他的雷射頭cdm4pro cdm9pro |
|||||||
2003-10-12, 02:50 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
如果 他真的是 很清楚市場的行情.覺得那4台都賣得太貴了. 如果 他真的是 聽過其中幾台的聲音.覺得聲音都很爛. 那就算了............小弟還得道歉. 怎麼看 他那套近百萬的系統.就是他第一套的音響. 聽音響也沒幾個月 才會還在那只聽發燒片. 開口閉口 錄音好不好...........  純粹 就是自己器材很貴 就在哪亂吐槽. 要看標準的音響爆發戶嗎? 請參閱那位老兄的發言. 的確 那台marantz cd72. 以那個賣價來說 可能連問的價值都沒有. 請教一下 965BX 和 865BX 這對兄弟機種.哪一台評價較高? 小弟看到的網頁 好像說是865BX 比較好. 謝謝. 此文章於 2003-10-12 05:15 AM 被 phager 編輯. |
|||
|
2003-10-12, 05:09 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
小弟知道您很愛吵.也很會吵. 不過 從來不亂吵........................... 拜託 饒了小弟吧. |
|
|
2003-10-12, 05:11 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 422
|
引用:
不好意思 這2台我都沒聽過更沒看過裡面的東西 以拍賣網上面實品的問題 965BX 是220V可能要餵給他冷氣220V插孔 用升壓器不建議 不然自己改110V應該不會很難 應該只有裡面電路板跳線的問題 不過最好還是問清楚 不過若光以型號論當然是965BX強 並且他還標示雙DAC 還有個更簡單的方式 去查看看這2台的淨重 若排除年份使用時間外觀保存有無故障紀錄不談 220V的賣像通常比較差 且因該為水貨 若有需要維修的時候比較麻煩 所以網頁上面的價格 865BX 110V 會比 965BX 220V 高 另外你要知道這是哪時候出的機器 對方使用多久 重點有無改過機 價格方面 要知道全新的機器價格當初為多少 當然最好知道市場價格多少 結論呢 一定要選 我會選965BX 當然價格要去查看看才知道 |
|
|
2003-10-12, 05:59 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
謝謝您的回答.
又再看了一下 好像都是二手商............. 和他們打交道 真的蠻累的. 一直忘了講. 小弟只需要轉盤的功能........不好意思  此文章於 2003-10-12 08:12 AM 被 phager 編輯. |
|
2003-10-12, 06:32 AM
#15
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
引用:
這樣性質的內容用悄悄談吧............................ 個人的恩怨請私下解決,別搬到討論區上. 新手都是這樣嚇跑的...
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
|
2003-10-12, 10:34 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
|
引用:
對阿，我的意思就是這樣............. 或許"他的想法"真的認為您列的那些C/P值不高，若您真不喜歡，那也可以不用去回應........... 
__________________
享受音樂才是目的........ 
|
|
|
2003-10-12, 12:08 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
說到cd player,誰有文聲早期推出的WTR CD PLAYER,如果要拋售通知小弟一下
|
|
2003-10-12, 04:42 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 422
|
引用:
那就看你的預算看能不能找到純轉盤那就最好嚕 不然就挑和他們公司頂級系列用相同結構的機種 預算有限建議直接挑日本機器 挑歐美的話相同結構價格會高很多歐美結構會在補強方面做更多 內部元件也都用較高檔 雖然我也是非歐美機器不用不過預算要高不少 找飛利浦系列的話雷射頭找cdm4 cdm9最好能找到pro的全鑄鐵機構 非pro用的是塑料 飛利浦LHH系列也不錯 全系列重裝甲全系列用CDM4或CDM9 去挑用PRO的承盤 LHH100 200好像不是用PRO的其他好像都是 Teac V.R.D.S轉盤結構非常好 用陶製夾盤夾住整片CD結構很強 松下TECHNICS承盤結構類似V.R.D.S PIONEER轉盤倒過來在上面的結構也很好(實際名稱忘了) CEC皮帶帶動系統 DENON也有重裝結構承盤 其實轉盤可以說都是日系天下 我還不知道哪一家歐美廠商有做出轉盤的 (本來有飛利浦不過被日本買去了) 此文章於 2003-10-12 04:55 PM 被 洛希卡 編輯. |
|
|
2003-10-12, 04:43 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
萬元出頭應該撿的到更好的機器 , 以 Rotel 來說 RCD-971 兩三歲機若有人拋出 ,
價格也大概在此吧 ... Marantz CD-19A 一年機也是萬元出頭 . 此文章於 2003-10-13 09:30 AM 被 noroma 編輯. |
|
2003-10-13, 09:26 AM
#20
|
|
