|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 130
|
回覆: 回覆: 回覆: AMD 2002第一季~2003第二季財務狀況
引用:
妳確定威盛錢太多？最近也是虧損連連...都被I牌 N牌 賺走了 而且資本搞不好比AMD還小（有待查證） 除非他老爸幫忙出錢... |
||||||||
2003-10-10, 10:40 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 66
|
想請問發文者
AMD所使用的成本計量方式 是指機會成本 還是會計成本 我覺得是機會成本吧?! 請大大指正 |
||
|
2003-10-10, 10:57 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: AMD 2002第一季~2003第二季財務狀況
引用:
小吃大也可以,策略聯盟也不錯 Trident, S3, Cyrix, IDT ...反正來者不拒嘛? 還有...威盛的老爸是誰呀  |
|
|
2003-10-10, 11:17 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: Taipei, R.O.C
文章: 300
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: AMD 2002第一季~2003第二季財務狀況
引用:
王永慶.. 威盛的董事長是王雪紅.
__________________
Source: E-MU 1212m CD PLAYER/DAC: ACCUPHASE DP-75 Speaker: Dynaudio Acoustics BM15A |
|
|
2003-10-10, 11:49 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中華民國台灣省(不是台灣國喔)
文章: 397
|
AMD加油!!!!
你們總能突破困境,扭轉乾坤 從以前的K5,K6到前幾年的K7 相信你們又能辦到.............. AMD加油!!!!請大家支持超微半導體 |
|
2003-10-11, 12:36 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: AMD 2002第一季~2003第二季財務狀況
引用:
VIA的總資產額比AMD小非常非常多吧 就算整個台塑企業關係集團,總資產額大概也跟AMD的LEVEL差不多 VIA總資產大約是一百億(NT$)左右,AMD應該是兩千億(NT$)左右 台塑集團及關係企業總共大約是三千六百億(NT$) 大家覺得AMD小..因為他老是被拿去跟Intel來比啊 |
|
|
2003-10-11, 12:41 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: AMD 2002第一季~2003第二季財務狀況
引用:
嗯嗯...原來如此原來如此  |
|
|
2003-10-11, 12:54 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣，或者…夢裡
文章: 2,824
|
以2003.06.30而言：
AMD資產5,294百萬美元，淨值2,283，市值約4,538(10月10日盤中) INTEL資產44,465百萬美元，淨值35,490，市值約197,383(10月10日盤中)。上半年賺1,811。(上半年…偶沒貢獻到) VIA資產32,666百萬元(NT)，淨值22,076，市值約69,872(10月09日收盤)。資本額11,989，上半年賠1,806。 VIA想買AMD…做夢是吧。自身難保囉。 |
|
2003-10-11, 01:19 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中華民國台灣省(不是台灣國喔)
文章: 397
|
這樣比較是有欠公平的
威盛只是設計公司並非製造業 超微是IDM除了設計之外還有製造封測方面 製造業的本質就是資本密集的東西 光是一個晶圓廠就30億美金 比較起來設計公司只是隻小螞蟻而已 |
|
2003-10-11, 11:06 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001
文章: 74
|
引用:
這種東西....沒人在算機會成本的啦 當然是會計成本 |
|
|
2003-10-11, 11:19 PM
#20
|
|
