![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
引用:
因為少了那尖尖的四塊,是嗎.... ^^記錯了= ="...這是F/A-22的特徵....sorry... 我是比較喜歡YF-23...感覺很典雅,像藝術品. 對了記得有一個專門介紹YF-23A的網站.請問有誰知道web address嗎?謝謝 此文章於 2003-10-09 12:49 AM 被 LucasY 編輯. |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台南, 台灣
文章: 3,705
|
引用:
蒐尋打下去 ...結果冒一卡車出來 http://www.voodoo.cz/yf23/ http://www.wmof.com/yf23a.htm . . . |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
引用:
這兩個我知道啊...XD..抱歉沒說清楚,有一個網站是專門介紹美國空軍琵琶別抱之後兩架YF-23下落的...因為上一次看到是好久以前的事了,想看看有沒有近況^^,謝了,大大 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
第一次看到f22就感覺,跟傳統飛機沒差多少嘛,佈局大同小異
好像f15升級版 yf23外型就像科幻片裡的東西,聽說yf23所有項目都比較強,除了靈活度差一點 當時世界正被su27的眼鏡蛇等動作嚇到,所以老美選f22,yf23被su27打一悶棍
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
|
|
*停權中*
[#1075676917 粗話]
加入日期: Jul 2003 您的住址: 板橋
文章: 178
|
請問yf23也是向量式噴氣口嗎?
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
引用:
http://www.voodoo.cz/yf23/b/yf2312.jpg 從上面的網站借這張圖貼一下,沒記錯的話YF-23是沒有向量噴嘴的... 總而言之,YF-23跟YF-22除了ATF的要求之外算是十分南轅北轍的兩架飛機 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
沒那麼貴,F-22報價1億美金,B-2才2億美金左右!不過有個傳言,美國空軍對F-22改FB-22轟炸機頗有興趣,就是F-22改成三角翼的轟炸機版本! ![]() ![]() YF-22試飛時迫降畫面: http://www.fun4all.dk/video/files/accidents/page9dk.htm 全身鈦合金結構,難怪摔了還能保持原貌! ![]() 此文章於 2003-10-09 12:54 AM 被 dighole 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
引用:
現在F-22其實已經叫做F/A-22了 ...F/A-22的對地能力被大幅增加,F/B-22的計畫應該是不會被實現啦 ,畢竟要擁有轟炸機要有的功能的話F-22可能又要更大型化了![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
YF-23的彈艙可是有轟炸機的尺寸喔,放6顆AIM-120不是問題.諾斯諾普當初要不是為了B-2早翻臉啦,YF-23的優勢有較佳的匿蹤性,較佳的超音速氣動性,缺點是沒有向量噴嘴,低速運動性差,而且差YF-22非常遠,到最後美國空軍在綜合比較之下選擇了洛克西德的YF-22 ![]() 此文章於 2003-10-09 12:58 AM 被 dighole 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
據說美總統選舉後新政府對之前決定也不滿意
對國防部表示[不希望未來是極昂貴效能又低的飛機] f22最多只能掛4顆對空飛彈,航程較短,逆蹤較差. 那早選f23就好了 跟其他美國新計劃比較起來,f22顯的好保守
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2003-10-09 01:03 AM 被 kize 編輯. |
|
|