![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,722
|
引用:
那您就錯啦 AMD+VIA就是註名的問題多 再加上ATI 大家一起問題多多 你說AMD這個老二做的好多了?? 過熱和產能不佳就是他的問題 區區的3~4座晶原廠要如何跟Intel的比?? 如果A兄永遠都只會冷槽熱諷 那我看您的大概也不用Po文了 用膝蓋想也知道您會要說些什麼 ![]() |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
想搞最佳化? 等你能肯定新雷管畫質沒有下降再說吧? 先有畫質再來談最佳化~空有一個最佳化的頭銜無法滿足所有人~講難聽點 現階段NVIDIA根本不把"玩家"當人看~胡搞瞎搞~無法顧及所有遊戲效能 人家AMD雖是老二~但在市場上就是"高價值比"的代名詞 恐怕連XGI的畫質~都比NVIDIA胡搞好上太多了, 不是嗎? |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
我是說~在穩定性跟相容性和C/P值上~ 這跟產能跟幾座晶圓廠有何關係? 閣下回文不看文嗎? 還是說~ATI情結使您失去了應有的理智了嗎? 過熱? P4-EE熱還是Athlon64熱? XP熱~P4就不熱? 要不要讓它們都全速跑跑看? XP的原廠風扇沒P4附的好倒是真的 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
穩定性跟相容性可不是你說的就算 nv要說老大 也要等他像intel八成市佔率再來說話 現階段也不過領先個10% 根本還差的遠 俗話說的好 不進則退 nv只要卡在DX9這關 就別想拉開對手 而像你這樣只會對ATI亂罵的玩家只會越少 不會越多 除非有人跟你一樣只活在DX8的世界裡 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
不然你是想怎樣? 跑的順跟肉眼難以捕捉的動態畫質差異~哪個重要? 你當NV的工程師都是白痴嗎? 人生沒有什麼都完美的~凡是都得作出取捨 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
引用:
小弟之前用7500的時候可沒出現啥問題過喔~~連軒轅劍4這個剛出來就說新版催化劑不能跑的國產遊戲也是照跑不誤... 至於INTEL穩不穩定,相不相容?連這個x86界規格制定者都可以搞到FPU連連凸槌要靠軟體修正了...,這樣說法他不就沒當龍頭的料??Nonono...問題是看軟體偏誰... http://news.mydrivers.com/page/dir3...09,28,16045.htm 如果這則新聞是真的~~..那INTEL還不是照樣得乖乖磕頭... 小弟能理解閣下使用8500後心理極度反感的程度...因為我用過VIA MVP3之後也是發誓再也不碰VIA的產品...只是...講話不用這麼酸吧 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
反正只要開一個“ati好難用!”之類的版, 沒用過ati的alexlau大大就會第一個衝進來報到,然後舉出“鬼武者”、間諜遊戲這二套爛公司的作品,一股腦地罵ati相容性不好…這已經是常態了… 不知道r300之後他倒底有沒有用過?他是不是被ati害得家破人亡 、傾家蕩產啊?怎麼跟ati有這麼大仇恨… ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
是嗎? 我只知道目前將會有更多的人將領教到什麼是ATI催化劑=需要鎮定劑 對ATI作更嚴厲要求的玩家只會越來越多~不會越少~我看你能堵住幾張嘴 講的難聽一點~有天有地的地方就有天地會~你能殺的了幾個? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
兄弟,你可能來的日子不多,他一千多封po文裡面大概有超過一千封是酸ati得來了… ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 64
|
呵呵 ~~~
1.這次的測試是由眾多遊戲組成,包含DX8,DX9,所以成果立判,所以當然要提出來討論,當初有很多人說ATI DX7,8很差,我倒是不覺得~~這次也沒測出ATI相容問題,這也是我很想笑的,怎麼各大測試網站都沒提過ATI相容性很差的OOXX,偏偏有人常常自持己見在板上說驅動相容怎樣又怎樣... 2.這次採用的是52.14,並非先前的51.XX,讓執著於DX9必須優化的人無化可說! 5600U在經過優化以後,仍是所謂的"笑能",十項有八項是在9600Pro後面墊底,英文可以看第二頁下方,英文 "這仍是一個受爭議的驅動 至少在HL2和Gunmetel兩個遊戲裡面"~~~ 3.至於我會情緒化,是因為剛剛翻了一下舊討論文章,火氣突然讓來的! 就是有一堆白目跟妳硬凹,"圖片要放大仔細比較才看的出來,玩遊戲不會去注意...XYZ --->這種人就是典型的死忠派,已經沒有理由可以反駁只好拿出來搪塞~~~~ 4.請回應我的人自行看清楚,Anandtech這篇文章是昨天10/1半夜才貼出! 敢問有人討論過? 有人仔細分析過? Tell me? 5.看不爽我言論的人可以免回應,我踩到妳的痛處讓你很傷心,俺說話是鹹了點~~ 反正事實擺在眼前,一目了然誰輸誰贏! 6.NV38是GFX的加強版,難道ATI9800XT就不是嗎? 質疑的人是懷疑ATI架構更新了不公平嗎? 其實我也超希望9800XT能夠有更新的架構,可惜沒有吧! 那請問你是要提出什麼問題????????? 此文章於 2003-10-03 01:59 AM 被 Bon Jove 編輯. |
|
|