|
||
|
Registered User
加入日期: Dec 2002 您的住址: 唐朝飲食集團(燕巢分部)
文章: 550
|
引用:
那是溜馬隊吧..那白天是Brand Miller還是Corshere啊.. |
||||||||
2003-10-02, 05:05 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
Barton的快 打電動才感覺的出來
|
||
|
2003-10-02, 06:06 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2003 您的住址: Taiwan
文章: 356
|
目前只是正常使用.沒什麼感覺比較快說!^^"
我來亂的.....
__________________
吃泡麵存錢組的"泡麵號"..... AMD XP2500+ 降1.4V ABIT NF7-S 晶片降1.4V 北極風 CQ-5 勤茂 DDR400 512MB*2 ATI AIW8500 128MB MAXTOR SATA 120G & 60G WD 160G HEC 6A21 海韻 350W BenQ T905 |
|
2003-10-02, 06:43 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2000 您的住址: Taipei
文章: 1,125
|
我只知道Barton的價錢,比P4便宜很多
 |
|
2003-10-02, 07:58 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中市
文章: 154
|
回覆: Barton在那一方面處理會比較快?
引用:
因為你沒有設定條件,所以很難比較,在不超頻的情形下,同時脈 的Barton 跟 XP,Barton會因較大的FSB及L2快取勝出,但差距不大,如果拿P4 2.4G(FSB400,533,800 & L2=512K)和Barton 2500+比的話則是P4勝出,這也是P4推出時intel一直強調的優勢,至於同時脈我沒測過不敢亂猜測!不過對於有影像處理需求的朋友我都力推P4,尤其是FSB800的P4加865/875的主機板真的很猛,當然價格也很猛......^^ |
|
|
2003-10-02, 08:41 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 841
|
如果BARTON的時脈跟XP都是166*12
那何者較快? 如果差不多 乾脆買便宜的XP 1800+來超就好了 |
|
2003-10-02, 08:48 PM
#16
|
|
