![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 261
|
呵呵...3C940...嗯...還是跟真正的桌上型網卡有差啦!畢竟價錢差那麼多..請去查3COM的桌上型GIGA級網卡的價錢...嚇死你。
__________________
|
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 蝸牛一族
文章: 48
|
請參考這裡
|
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 317
|
個人覺得反應時間比較快吧.
轉貼tom裡面 網路卡若在流量大時會搶佔CPU和PCI匯流排的處理能力,會導致PC系統效能的衰減。例如即使許多網路遊戲的效能受到限制以減少時間延遲性,但需要太多CPU運算週期的網路卡將會拖慢遊戲執行的速度,抑制系統的整體效能。 http://www.big5.tomshardware.com/co...823/nic-02.html 買張好的網卡吧~中古的才3~4百 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Overlay Network
文章: 701
|
引用:
影響很有限啦~~ ADSL頻寬太小,瓶緊不在網卡. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 在貢丸與米粉的集散地的山坡上的宿舍裡...
文章: 615
|
回覆: 請參考這裡
引用:
感謝solution分享^^ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
我這暑假
我用intel PRO 100+ w/M 我弟用3COM 905原型卡 在同一個區網上一起使用 結果... intel大勝(無論是ed還是online game都一樣) 研究結論是因為intel的網卡驅動比較完整... 可以做比較徹底的最佳化 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 56
|
回覆: 請參考這裡
引用:
我的經驗 因為我有使用PC-CILLIN 2003 而他有內建防火牆 只要把防火牆裡的>>安全防護等級 設定成"低"(原本為"中") 從此~~我的慢騾~~就沒出現過低的ID喔 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: F.K
文章: 260
|
那請問intel哪張卡較超值呢?
謝謝~~~ ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
二手區有人在團購"全新、永久保固"的3com、intel網卡。
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
|
會比較快嗎?
大概從去年底到今年初由於網路相傳3com 3c905所謂 原形卡最會搶頻寬,有好一陣子每一片約1998年前出廠的 中古3c905原型卡網路卡標售都在八百元上下 但是畢竟搶頻寬之說是精不起考驗的 價格逐步下跌 最近看到站上有人在賣中古3c905網卡約300~400元上下 算是相當合理的中古名牌網卡價位 如果有網友真還相信他能'搶頻寬",何妨設法買一片試看看 此文章於 2003-09-30 05:17 PM 被 ks34 編輯. |
|
|