|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 314
|
PANDA這套我覺得很棒
安裝完後不會佔很大空間,而也該抓的病毒也都抓的到 不會像pccillin一樣有誤判行為 |
|||||||
2003-09-26, 08:11 AM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台中
文章: 653
|
請問被它隔離的檔案會放在哪?
找不到相關的資料夾 |
||
|
2003-09-26, 10:32 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台中縣
文章: 120
|
引用:
+1 雖然掃毒慢...但是卻掃的很實在... 以下是我下載時,分享的大大的解說...... -------------------------------------------------------------------- 之前以VB寫的比Sobig 還毒的病毒, (當然是改過的, 無害)供網友們測試..... 因為那是用最基本的病毒 Script 特徵寫的, 而且還有更新更毒的病毒已問世, 所以, 若連這個都查不到, 說真的, 那防毒軟體可以扔了..... 有網友反應 PC-Cillin 2003 , Panda 鈦金版無動於衷......其他的不知道, 因為主題被刪了....大概是版主認為有傳播病毒的可能.吧..... 想換的人, 試試這個吧: ftp://ftp.kaspersky.com/products/re...erspro45eng.exe key: (要放在C:\Program Files\Common Files\KAV Shared Files) http://bbs.ttdown.com//index.php?ac...st&id=50928 我懶得說其特色....只告訴大家: 大部分的人防毒軟體用 Norton 但大部分的防毒軟體以 Kaspersky 為標準 P.S 有個小缺陷: 以"新增/移除" 反安裝時會找不到路徑而出現錯誤 直接到 C:\Program Files\InstallShield Installation Information\{7F5E2A5A-92C5-4DF1-808D-1688C50CBFEE} 執行 setup 反安裝即可....... KAV 的特性 由別的防毒軟體轉過來 最不能適應它的介面與掃瞄速度 不太能怪它 學院派的與市場派的不同點 KAV掃瞄是慢 但是精 很少有病毒能逃過它的偵測 其實這還是有方法 每天的定時掃瞄硬碟關閉 這不需要費時沒多大意義 病毒進入記憶體還是躲不掉 我關閉它的定時掃瞄 從schedule中刪掉 不是關閉它歐 使用它的時機是 拿到不明軟體或破解 在檔案總管中右鍵手動掃瞄 是否有病毒 再用防後門的 再掃一次 只掃檔案或目錄 不是整個硬碟 常駐保護 用定義的就足夠了 若有新的副檔名型的病毒 更新病毒碼時會加入 每天兩次更新病毒碼 KAV原廠 有最新的 一定第一時間加入更新 每天更新病毒碼是很重要的事 還有信箱收信前 更新病毒碼 良好的習慣與防毒觀念 是你遠離病毒的第一要件 能掃檔案內的病毒不稀奇 這是防毒軟體應有的基本功夫 簡單的說是病毒碼的比對罷了 KAV最特殊的事它能解開 加過殼的病毒 或多層加殼 防巨集與變種與未知是一流的 佔用資源小 優良的核心引擎 這是我選用他最大原因 KAV也不是沒有弱點 它弱點是在與PDA連線時 它對PDA型的病毒 防禦力約50-60% 左右 還有一個觀念就是 中毒先防毒後 怎麼說就是加過殼的或是變種 認不出來 穿透防護層 感染檔案後特徵顯現 防毒才發出警報 這種防毒不要也罷 |
|
|
2003-09-26, 11:29 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」
文章: 3,106
|
Kaspersky以前的雨傘牌,俄羅斯產品,其實歐洲的nod32也是很強不但空間少抓毒更是強可惜介面不是很好用,現在都用賣咖啡(mcafee),全美佔有率第一加上,介面好用,抓強能力也很強
|
|
2003-09-26, 11:35 AM
#14
|
|
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南市郵局旁
文章: 1,452
|
引用:
 哈哈敗貢兄...您回來啦..... |
|
|
2003-09-26, 12:03 PM
#15
|
|
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南市郵局旁
文章: 1,452
|
引用:
山崎兄...Kaspersky𦲷無法下載...是否有其他的載點呢....謝謝您... |
|
|
2003-09-26, 12:29 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,654
|
當初我的西班牙室友說它是西班牙最好的防毒軟體~
因為我的電腦被懷疑有中毒~他就幫我用線上掃毒~ 當初就是用Panda的防毒軟體~ 感覺做的不錯~但我沒灌過它~ ps.結果並沒中~但我不在電腦旁邊~所以我問他~於是他開我玩笑~ 問他我有沒有中毒他騙我中了三十個我真的呆掉了~ |
|
2003-09-26, 12:36 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
之前 pc mag 中文版雜誌 (或英文網站 Viruses: New Threats, New Defenses) 有一篇關於防毒軟體測試的文章，該文中有依據 AV-Test.org 與 ICSA Labs 和 Virus Bulletin VB100 的統計結果，真的有興趣可以參考。
ps: 以上純粹僅供參考。 |
|
2003-09-26, 12:44 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台中縣
文章: 120
|
引用:
那是以前在史萊姆抓的檔...或許已砍了.... 這是我剛傳到自己的空間.... 程式 http://myweb.hinet.net/home4/ozyama...erspro45eng.exe key http://myweb.hinet.net/home4/ozyamazaki/kav_4.5.zip 安裝時,中途要你add key....到時就不用手動把key放在C:\Program Files\Common Files\KAV Shared Files了 |
|
|
2003-09-26, 01:12 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台南市
文章: 323
|
各有各的缺點...
NORTON是沒辦法全系統掃瞄,每次看到有一個大XX在那裡就很不爽. (可能和我的使用者設定有關,只要登出就能夠掃) PANDA則是沒辦法直接註冊,歐洲原廠的網站沒有繁體中文,簡體中文又作的像火星文 我用英文選單還比較快. 因為它寄給我的密碼信我打開來沒東西, 我到現在還不知道我的使用者名稱和密碼, 不曉得什麼時候又要重灌防毒軟體. 所以兩個我現在都在用,但都不是很滿意.(我都買盒裝版) |
|
2003-09-27, 04:53 PM
#20
|
|
