![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
引用:
低階的 raid 卡 如 promise 兩三千元的那些, 也是用 CPU 做 raid, 跟軟體 raid 是一樣的, 卡上並沒有做 raid 演算的硬體。 所以跟那些低價 raid 卡比還是軟體 raid 好。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 1,208
|
引用:
是這樣阿 上次寫信問過喬鼎 他們 回應說 是硬體的RAID 不知道究竟跟大大您說的 卡上沒有做RAID演算的硬體 有什麼差別 ![]() 請指教 ![]()
__________________
淚シシパズ食トギ人ザスんホタ、人生ソ味ゾマろヘスゆ |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: "現在開始你會找不到我一星期"
文章: 142
|
硬體raid加軟體raid會不會爆起來阿?~~~~
![]() ![]() ![]()
__________________
目前最"麻吉"的夥伴 ............... 大同電鍋!!? ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
這就是問題了. 雖然win2000很穩. 還是常常被我玩到掛 或是中毒............. 還是有重灌OS的機會.所以 不能用軟體RAID放重要資料. 公家的系統 比較不會被亂搞 才能久久都不重灌系統吧. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2002
文章: 7
|
引用:
---- 我是用 XP 的動態磁碟,但是我是用在單顆硬碟,用來躲 Bad Sector 用的,重灌不會不見,大部份都在,有時後需要重新匯入磁碟.. 但沒有不能用過...Win2000 沒試過.. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: taipei
文章: 711
|
![]() 1.用動態磁碟有什麼優缺點?
2. 假設我是用在單顆120G硬碟,XP 的OS,請問怎麼設定動態磁碟比較好。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 567
|
引用:
要跑 raid 當然要 SCSI Raid 5 下去跑!! 你買個三四千的東西頂多跑 Raid 0 變快一點點!! 又沒容錯!!一顆掛全部掛!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
![]() 遇到件怪事.
我明明是用 "等量磁碟" 去建立磁區的. 但是 出來的東西 怎麼試 都像是 "跨距磁碟" ??? 也就是 想要做40+40=40的RAID 0. 出來變成40+40=80.(只是合併2台HD的容量而已) ??? |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,197
|
raid0 是 40+40=80
如果只有40+40=40 那就是raid1 鏡像備份了
__________________
![]() cpu : CORE2 6300 MB : GIGABYTE DS3 Ram : 512*2 HD : WD 36 * 4 SEAGATE 320g*5 Power : 480W DVD : A09 Vga : asus en 6600GT |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
喔~ 受教囉..
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
![]() |
![]() |