|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 史達林格勒
文章: 104
|
引用:
我本來的意思就是這樣阿 那句是說 OC 過的另外比較，OC跟OC的比 這樣"OC過的比較"才有意義.... 而不是 把OC拿來跟預設值的比 的意思 THX |
||||||||
2003-09-24, 11:04 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣新竹
文章: 395
|
引用:
看了測試, 果然athlon64 的記憶體效能很差, 為何athlon64 與 athlon64 FX 會有這麼大的差異,只是單雙通道與200MHz外頻？ＡＭＤ 好像是要用 athlon64 來主打 desktop 的市場, 看樣子還瞞拼的呢! 此文章於 2003-09-26 06:37 PM 被 jar123 編輯. |
|||
|
2003-09-26, 05:10 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
會很差嗎?? 單通道DDR400能跑到這樣已經難能可貴勒 理論頻寬才3.2G 跑到31xx分已經是極限勒 |
|
|
2003-09-26, 08:30 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
有很差嗎?單通道的極限有達到即可  其他對照組可都是雙通道 |
|
|
2003-09-26, 09:19 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1,181
|
AMD加油
|
|
2003-09-26, 10:32 PM
#15
|
|
