PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
Red face

買現在的 K8 是台語的"攀ㄚ"...
真的買了就兩年不升級嗎?....未必吧...明年份的 pci express加上雙通道版本k8出來後恐怕又是會有逼得你非升級不可的重量級遊戲出來.....
話不多說,提供 s大的討論串,請發文者自行參考吧...執行傳統32位元的效率跟現有的便宜K7 3200+差不了多少
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=249800
     
      
舊 2003-09-23, 08:31 PM #11
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
Jazyang
Regular Member
 

加入日期: May 2000
文章: 89
看來coolmack大的用途是處理美工的稿件吧!
多增加一些記憶體,我看會對工作比較有幫助,
現在64bit的作業系統還沒到位,發揮不出Athlon 64
的功效,如果你是要在Linux下編輯,那就當我沒說好了。
 
舊 2003-09-23, 09:29 PM #12
回應時引用此文章
Jazyang離線中  
Youfown
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,036
引用:
Originally posted by BorgMu
買現在的 K8 是台語的"攀ㄚ"...
真的買了就兩年不升級嗎?....未必吧...明年份的 pci express加上雙通道版本k8出來後恐怕又是會有逼得你非升級不可的重量級遊戲出來.....
話不多說,提供 s大的討論串,請發文者自行參考吧...執行傳統32位元的效率跟現有的便宜K7 3200+差不了多少
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=249800



麻煩你看清楚人家的需求
他現在就是沒電腦 也不是再等什麼重量級遊戲
依你的邏輯
那現在買p4不等proscott的人不也是"攀阿"
真是"番"耶
我不是也說了 如果是常常升級的人確實"不建議"買現在的K8
舊 2003-09-24, 03:05 AM #13
回應時引用此文章
Youfown離線中  
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
Red face

引用:
Originally posted by Youfown
麻煩你看清楚人家的需求
他現在就是沒電腦 也不是再等什麼重量級遊戲
依你的邏輯
那現在買p4不等proscott的人不也是"攀阿"
真是"番"耶
我不是也說了 如果是常常升級的人確實"不建議"買現在的K8

那就是啦...既然完美版的K8明年才出,為何現在不先買台兼具C/P值的 K7頂著用呢!!
畢竟 64Bit軟體並非是大勢底定,依照目前的用途來說還是以32bit os & AP 為主,到了成熟的K8出來後再升級未必不是壞事啊!!
我並非反對 K8 而是不建議他當敢死隊!! 目前的K8老實說頗具實驗性,一切還沒經過市場實戰....而您偏偏建議他買目前的K8....如果是自用敢衝敢拼,那無所謂,但是對人建議還是保守點為上!

此文章於 2003-09-24 03:29 AM 被 BorgMu 編輯.
舊 2003-09-24, 03:25 AM #14
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
chlu
Regular Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 95
做2D or 3D設計 ,資料備配最重要,建議不要做 raid 0,
要做光源渲染等跑圖工作,建議還買「純種」的雙cpu系統,
P4的HT在winxp下仍有bug,雖然目前的c/p值不錯,但最好是朋友有p4的話先試試你要跑的軟體。
舊 2003-09-24, 05:39 AM #15
回應時引用此文章
chlu離線中  
coolmack
Regular Member
 

加入日期: Jul 2003
文章: 92
Unhappy

「純種」的雙cpu系統
用P4的話我的預算不足
用XP改MP我又不會改.溫度高.又連上200外頻都有問題

如果我買P4 2.4 那要用什麼版子才好呢?

用ABIT的IC7-MAX3好嗎? 他到底有哪些獨到之處?
比IS7*E貴上近一倍?

用BH5 256X4或512X2的RAM台北哪家店可買?

價位很離譜嗎?
做2D or 3D設計 ,資料備配最重要,建議不要做 raid 0
為什麼呢?

組SATA raid 0用WD360GD好呢?

還是買SCSI 的萬轉36G好

要發揮SCSI raid 的效能要至少有64 bit PCI

但要哪張版才有 64 bit PCI

Seagate SCSI 10k.6 36G萬轉新的大約多少$
的效能和穩定度比WD 360GD好

但是多買的SCSI卡要多少$

還是用一般的SATA WD 60G 8M X2
就好

一切都還沒有頭緒
舊 2003-09-24, 01:11 PM #16
回應時引用此文章
coolmack離線中  
AK SIAO
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 桃園
文章: 111
引用:
Originally posted by rugner
不過

要發揮SCSI raid 的效能要至少有64 bit PCI 喔

Seagate SCSI 10k.6 36G萬轉的效能和穩定度比WD 360GD好

不過要買一張SCSI卡就是了

個人比較建議

Seagate SCSI 15k.3 18G或36G做系統

Seagate SCSI 10k.6 36G萬轉做暫存區

其他資料用DVD燒錄機

IDE的穩定性和品質真的會讓人有點怕

ㄟ~~那我的ADAPTEC 2100S SCSI RAID(32bit)+10000轉u160*2不就無法真的發揮??
舊 2003-09-24, 02:58 PM #17
回應時引用此文章
AK SIAO離線中  
Antus
Major Member
 
Antus的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: US
文章: 159
this is what i think..

SCSI is much more expensive.. but the performance is not much better than IDE. if the data is very important, RAID 5 is better than SCSI i think.

PCI bus can only transfer 133MB/s, so 3 IDE run RAID 5 is already close to the limit.

K8 may or may not success... for the price, i don't think i want to spend money bet on that one.

for intel system, IC7-MAX3 looks good. IC7-G is also good. a little bit cheaper.

if you have a 2.4G now, next your you can upgread to prescott. i think IC7-MAX3 is prescott ready.
舊 2003-09-24, 03:05 PM #18
回應時引用此文章
Antus離線中  
emilch
Regular Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: taiwan
文章: 62
ASC-19160(盒裝) SCSI卡
PCI,Ultra 160,32bit,內接(68pin*1,50pin*1),外接50pin*1,盒裝,僅支援WIN98/NT

9,600 9,000
ASC-19160(單卡) SCSI卡
PCI,Ultra 160,32bit,內接(68pin*1,50pin*1),外接50pin*1,單卡,僅支援WIN98/NT

7,490 7,000
ASC-29160(盒裝) SCSI卡
PCI,Ultra 160,64bit,內接(68pin*2,50pin*1),外接68pin*1,盒裝

12,500 12,000
ASC-29160(單卡) SCSI卡
PCI,Ultra 160,64bit,內接(68pin*2,50pin*1),外接68pin*1,單卡

8,400 8,000
ASC-29160LP(單卡) SCSI卡
PCI,Ultra 160,64bit,內接(68pin*1,50pin*1),外接68pin*1,單卡,BookSize PC適用

9,000 8,500
ASC-29160N(盒裝) SCSI卡
PCI,Ultra 160,32bit,內接(68pin*1,50pin*1),外接50pin*1,盒裝,支援各種作業系統

12,000 11,500
ASC-29160N(單卡) SCSI卡
PCI,Ultra 160,32bit,內接(68pin*1,50pin*1),外接50pin*1,單卡,支援各種作業系統

9,500 8,200
ASC-29320 (單卡) SCSI卡
PCI,Ultra 320,64bit,單通道,內接(U320*1,U160*1,50-pin*1),1*U320HD接頭

10,500 9,900
ASC-29320-R SCSI卡
PCI,133MHz Ultra 320,64bit,內接( SCSI 68pin*1/68-pin Ultra Wide SCSI*1/50-pin Ultra SCSI*1),外接68pin*1,單卡,可串接15台SCSI週邊,Win XP / 2000 / NT 4.0作業系統下支援HostRAID RAID 0, 1

9,900 9,500
ASC-29320LP-R SCSI卡
PCI,133MHz Ultra 320,64bit,內接(68pin*1),外接68pin*1,單卡,可串接15台SCSI週邊,320 MB/Sec,是針對low-profile伺服器所設計,Win XP / 2000 / NT 4.0作業系統下支援HostRAID RAID 0, 1

10,900 9,900
ASC-39160(盒裝) SCSI卡
PCI,Ultra 160,含kit,64bit,內接(68pin*2,50pin*1),外接68pin*2Dual Channel,盒裝

15,000 14,500

以上是adaptec的參考價
如果用scsi raid 價格更不友善....
順便再來一些scsi hard
1 Seagate 36GB / U320 / 8MB / 10,000RPM ST336607LW/LC 6,300
2 Seagate 73GB / U320 / 8MB / 10,000RPM ST373307LW/LC 16,500
3 Seagate 18.4GB / U320 / 8MB / 15,000RPM ST318453LW/LC 8,500
4 Seagate 36.7GB / U320 / 8MB / 15,000RPM ST336753LW/LC 12,500
5 Seagate 73GB / U320 / 8MB / 15,000RPM ST337453LW/LC 24,500

因為價格不友善,現在也只玩得起10000轉的,
那天狠下心也想弄一顆15k的來玩玩
舊 2003-09-24, 03:07 PM #19
回應時引用此文章
emilch離線中  
twmis
Advance Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: TAIWAN
文章: 302
您可能要先確定一下您的軟體主要是著重於顯示卡的能力還是CPU或是硬碟的處理速度...這樣才比較好幫你出主意...

如果主要是顯示卡最吃重....你應該先挑一片高級的顯示卡,最好是那片顯示卡有專門為你的應用軟體寫驅動程式..達到最佳效能

如果你的工作很吃CPU的話.....你可以考慮使用雙XEON的CPU架構..如果要省點就用P-4 HT系列的CPU

如果是硬碟吃重的話你可以用 READ0才處理資料...然後把結果儲存到安全性高的硬碟中(DISK array)

如果你上面3項都需要..那您的預算可能不夠...或是要退一步每樣都買中階的就好了..

****你應該還是了解一下您的應用程式,比較吃重於哪一方面****
__________________
簽名
舊 2003-09-24, 04:17 PM #20
回應時引用此文章
twmis離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:39 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。