![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
買現在的 K8 是台語的"攀ㄚ"...
真的買了就兩年不升級嗎?....未必吧...明年份的 pci express加上雙通道版本k8出來後恐怕又是會有逼得你非升級不可的重量級遊戲出來..... 話不多說,提供 s大的討論串,請發文者自行參考吧...執行傳統32位元的效率跟現有的便宜K7 3200+差不了多少 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=249800 |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 89
|
看來coolmack大的用途是處理美工的稿件吧!
多增加一些記憶體,我看會對工作比較有幫助, 現在64bit的作業系統還沒到位,發揮不出Athlon 64 的功效,如果你是要在Linux下編輯,那就當我沒說好了。 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
麻煩你看清楚人家的需求 他現在就是沒電腦 也不是再等什麼重量級遊戲 依你的邏輯 那現在買p4不等proscott的人不也是"攀阿" 真是"番"耶 我不是也說了 如果是常常升級的人確實"不建議"買現在的K8 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
那就是啦...既然完美版的K8明年才出,為何現在不先買台兼具C/P值的 K7頂著用呢!! 畢竟 64Bit軟體並非是大勢底定,依照目前的用途來說還是以32bit os & AP 為主,到了成熟的K8出來後再升級未必不是壞事啊!! ![]() 我並非反對 K8 而是不建議他當敢死隊!! 目前的K8老實說頗具實驗性,一切還沒經過市場實戰....而您偏偏建議他買目前的K8....如果是自用敢衝敢拼,那無所謂,但是對人建議還是保守點為上! 此文章於 2003-09-24 03:29 AM 被 BorgMu 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 95
|
做2D or 3D設計 ,資料備配最重要,建議不要做 raid 0,
要做光源渲染等跑圖工作,建議還買「純種」的雙cpu系統, P4的HT在winxp下仍有bug,雖然目前的c/p值不錯,但最好是朋友有p4的話先試試你要跑的軟體。 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 92
|
「純種」的雙cpu系統
用P4的話我的預算不足 用XP改MP我又不會改.溫度高.又連上200外頻都有問題 如果我買P4 2.4 那要用什麼版子才好呢? 用ABIT的IC7-MAX3好嗎? 他到底有哪些獨到之處? 比IS7*E貴上近一倍? 用BH5 256X4或512X2的RAM台北哪家店可買? 價位很離譜嗎? 做2D or 3D設計 ,資料備配最重要,建議不要做 raid 0 為什麼呢? 組SATA raid 0用WD360GD好呢? 還是買SCSI 的萬轉36G好 要發揮SCSI raid 的效能要至少有64 bit PCI 但要哪張版才有 64 bit PCI Seagate SCSI 10k.6 36G萬轉新的大約多少$ 的效能和穩定度比WD 360GD好 但是多買的SCSI卡要多少$ 還是用一般的SATA WD 60G 8M X2 就好 一切都還沒有頭緒 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 桃園
文章: 111
|
引用:
ㄟ~~那我的ADAPTEC 2100S SCSI RAID(32bit)+10000轉u160*2不就無法真的發揮?? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: US
文章: 159
|
this is what i think..
SCSI is much more expensive.. but the performance is not much better than IDE. if the data is very important, RAID 5 is better than SCSI i think. PCI bus can only transfer 133MB/s, so 3 IDE run RAID 5 is already close to the limit. K8 may or may not success... for the price, i don't think i want to spend money bet on that one. for intel system, IC7-MAX3 looks good. IC7-G is also good. a little bit cheaper. if you have a 2.4G now, next your you can upgread to prescott. i think IC7-MAX3 is prescott ready. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: taiwan
文章: 62
|
ASC-19160(盒裝) SCSI卡
PCI,Ultra 160,32bit,內接(68pin*1,50pin*1),外接50pin*1,盒裝,僅支援WIN98/NT 9,600 9,000 ASC-19160(單卡) SCSI卡 PCI,Ultra 160,32bit,內接(68pin*1,50pin*1),外接50pin*1,單卡,僅支援WIN98/NT 7,490 7,000 ASC-29160(盒裝) SCSI卡 PCI,Ultra 160,64bit,內接(68pin*2,50pin*1),外接68pin*1,盒裝 12,500 12,000 ASC-29160(單卡) SCSI卡 PCI,Ultra 160,64bit,內接(68pin*2,50pin*1),外接68pin*1,單卡 8,400 8,000 ASC-29160LP(單卡) SCSI卡 PCI,Ultra 160,64bit,內接(68pin*1,50pin*1),外接68pin*1,單卡,BookSize PC適用 9,000 8,500 ASC-29160N(盒裝) SCSI卡 PCI,Ultra 160,32bit,內接(68pin*1,50pin*1),外接50pin*1,盒裝,支援各種作業系統 12,000 11,500 ASC-29160N(單卡) SCSI卡 PCI,Ultra 160,32bit,內接(68pin*1,50pin*1),外接50pin*1,單卡,支援各種作業系統 9,500 8,200 ASC-29320 (單卡) SCSI卡 PCI,Ultra 320,64bit,單通道,內接(U320*1,U160*1,50-pin*1),1*U320HD接頭 10,500 9,900 ASC-29320-R SCSI卡 PCI,133MHz Ultra 320,64bit,內接( SCSI 68pin*1/68-pin Ultra Wide SCSI*1/50-pin Ultra SCSI*1),外接68pin*1,單卡,可串接15台SCSI週邊,Win XP / 2000 / NT 4.0作業系統下支援HostRAID RAID 0, 1 9,900 9,500 ASC-29320LP-R SCSI卡 PCI,133MHz Ultra 320,64bit,內接(68pin*1),外接68pin*1,單卡,可串接15台SCSI週邊,320 MB/Sec,是針對low-profile伺服器所設計,Win XP / 2000 / NT 4.0作業系統下支援HostRAID RAID 0, 1 10,900 9,900 ASC-39160(盒裝) SCSI卡 PCI,Ultra 160,含kit,64bit,內接(68pin*2,50pin*1),外接68pin*2Dual Channel,盒裝 15,000 14,500 以上是adaptec的參考價 如果用scsi raid 價格更不友善.... 順便再來一些scsi hard 1 Seagate 36GB / U320 / 8MB / 10,000RPM ST336607LW/LC 6,300 2 Seagate 73GB / U320 / 8MB / 10,000RPM ST373307LW/LC 16,500 3 Seagate 18.4GB / U320 / 8MB / 15,000RPM ST318453LW/LC 8,500 4 Seagate 36.7GB / U320 / 8MB / 15,000RPM ST336753LW/LC 12,500 5 Seagate 73GB / U320 / 8MB / 15,000RPM ST337453LW/LC 24,500 因為價格不友善,現在也只玩得起10000轉的, 那天狠下心也想弄一顆15k的來玩玩 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: TAIWAN
文章: 302
|
您可能要先確定一下您的軟體主要是著重於顯示卡的能力還是CPU或是硬碟的處理速度...這樣才比較好幫你出主意...
如果主要是顯示卡最吃重....你應該先挑一片高級的顯示卡,最好是那片顯示卡有專門為你的應用軟體寫驅動程式..達到最佳效能 如果你的工作很吃CPU的話.....你可以考慮使用雙XEON的CPU架構..如果要省點就用P-4 HT系列的CPU 如果是硬碟吃重的話你可以用 READ0才處理資料...然後把結果儲存到安全性高的硬碟中(DISK array) 如果你上面3項都需要..那您的預算可能不夠...或是要退一步每樣都買中階的就好了.. ****你應該還是了解一下您的應用程式,比較吃重於哪一方面****
__________________
簽名
|
|
|