PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
Originally posted by fugitive1114
twokeys大大說拿ti200跟5200來玩game的話應該是感覺不出來差在哪裡的

請問 真的嗎 ???

還有您說玩好一點的遊戲別用5200 指的是哪部份好??????


其實5200的定位瞞奇怪的...高不成低不就....
5200除了一般的online game可能可以跑的很順,但是碰上一些比較吃的遊戲...(3D game)
根本很難發揮....即使是在HF2當中 (D9) 5200還是吃鱉...連4200都輸...
D8更不用說...4200明顯大勝...
這讓我搞不清楚他的定位在哪裡 大概裝機卡吧?裝機我也不會選這張呀
不過不玩3D game的話...9000pro算不錯了,跑跑一般的遊戲也都足夠...
特效不要開太多的話...很多大game也是可以跑的...
     
      
舊 2003-09-21, 12:17 AM #11
回應時引用此文章
tdnj離線中  
西風煞影
Power Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 639
回覆: 該選5200還是9200?

引用:
Originally posted by NORTHWESTERN
最近想換顯示卡,由於預算限制的緣故,只能挑5200或是9200...
反正要換的這台電腦用的是最早的ELSA MX 32MB,CPU也只有Duron 1.2G
太好的卡給我用也發揮不出來
有考慮過Ti200,不過找的到的msi和耕宇,在畫質和清晰度方面似乎都不甚理想
看了一下討論串,9200的定位蠻尷尬的
不過還是有著ATI在畫質及觀看影片方面的優點
5200(128bit)的3D則似乎稍微強一些
可是畫質及清晰度呢?看影片的表現如何?
這方面以往ATI的表現都比較好,但5200好像也有改進的樣子 ,只是不知表現如何?
這點我蠻希望知道的....

基本上不很常碰3D遊戲,偶而玩玩罷了,還是以看影片和清晰度為主要要求
原來的MX在這些方面實在有點糟糕說...
可否請各位幫小弟挑一下,該選5200還是9200?另外再推薦一下廠商....
麻煩了....謝謝!!

我推ELSA OR 技嘉 9200
 
舊 2003-09-21, 12:27 AM #12
回應時引用此文章
西風煞影離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
低階 有低階的訴求
對於重口味的人 這兩個都不適合吧
(不過買的時候要注意是64bit還是128bit)
口味不重 其實也很難發現兩個的差別 頂多覺得一樣慢吧
(視配備驅動程式的不同 這兩者分數接近 在3Dmark 2001 6500~8000都有)
9000pro 能買的到 當然建議這個
(但也沒必要9200遜於9000pro就放棄9200
基本上9200與FX5200 定位相同 分數價格也差不多)
老實說這種分數 要跑的順 使用DirectX 9的遊戲 有非常大的困難

至於我本身沒有FX很難比較細節
不過9200的畫質 是我可以肯定的部分
FX5200是否能達到這樣的水準 我不能確定
這兩張卡要推薦的話
1.對於沒試過ATi 產品的人 我會建議9200
(試看看才會有比較 以後花大錢砸顯示卡才能砸到適合自己的產品)
2.對於喜歡超頻的人或者開AA 建議FX5200

後註:
FX5200 ultra 在Tom's hardware guide 的測試優於9000很多
http://www.big5.tomshardware.com/gr...0828/index.html
但不知道為什麼 在其他使用者於3D mark 2001se的分數 差異性大 是一種人為的****嗎 還是...
http://www.arclink.com.tw/price/pricelist.asp?ID=1083
這點我搞不清楚 留給大家說明

此文章於 2003-09-21 05:49 AM 被 orakim 編輯.
舊 2003-09-21, 02:57 AM #13
回應時引用此文章
orakim離線中  
beneton
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 147
9200
舊 2003-09-21, 03:06 AM #14
回應時引用此文章
beneton離線中  
-破-敗-危-亂-
New Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 2
如果可以的話,等FX5600降價..
除非是礙於其他硬體的考量
真要從中選擇,也是5200...
從各方面看來,都比9200好太多了
所以,非特定需求的話別選9200
舊 2003-09-21, 04:35 AM #15
回應時引用此文章
-破-敗-危-亂-離線中  
magicalx
Golden Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
最近才買一塊技嘉9200 128MB,看影片差點沒吐出來.....
色塊嚴重程度真的不是蓋的!!跟小弟那張TI4600看影片差太多了.....
最後跟店家換了張青雲GF4-MX480含電視卡功能(配件多又有VIVO)
還比那張9200好!!
TMD..9200不用考慮了.....
這大概是ATI最失敗的"慘品",Rage影片畫質還比它強~~!!
舊 2003-09-21, 05:48 AM #16
回應時引用此文章
magicalx離線中  
xchars
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 30
家裡有一塊技嘉的R9200....不推薦購買
舊 2003-09-21, 09:40 AM #17
回應時引用此文章
xchars離線中  
szerelem
Golden Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
引用:
Originally posted by orakim
後註:
FX5200 ultra 在Tom's hardware guide 的測試優於9000很多
http://www.big5.tomshardware.com/gr...0828/index.html
但不知道為什麼 在其他使用者於3D mark 2001se的分數 差異性大 是一種人為的****嗎 還是...
http://www.arclink.com.tw/price/pricelist.asp?ID=1083
這點我搞不清楚 留給大家說明



5200Ultra跟5200差蠻多的....PCB不一樣,核心/記憶體時脈也差很多...
而且5200Ultra很少看到店家有鋪貨,我手的一張也是從YAHOO拍賣標下的...
不過如果買的到的話,還是比較建議買5200Ultra啦,光325/650的預設時脈就不是5200NU都能超的上去的了
如果5200Ultra要超的話,380/760都還沒什麼問題,不用改啥散熱就上去了....

ps:如果要買5200U的,Compro有優惠喔
http://www.comprousa.com/tw/store/package.htm
找個需要M350的share的話,一張5200U也不會比5200貴多少
__________________

此文章於 2003-09-21 10:31 AM 被 szerelem 編輯.
舊 2003-09-21, 10:25 AM #18
回應時引用此文章
szerelem離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:32 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。