|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
|
引用:
Peter Jackson把魔戒拍的真的很棒很經典 但魔戒不是他原創故事也不是他編的 他只是把導演的角色做的非常好 但星戰系列從發想原創到故事劇本編寫都是盧卡斯 這點則是Peter Jackson所遠遠不級的 論兩人的導演功力也許見人見智 論兩片的特效也都做的超棒 但我配服盧卡斯的地方是他可以原創出一個迷人的星戰世界 |
||||||||
2003-09-18, 12:17 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣台北
文章: 1,233
|
我個人認為
LUCAS的星戰系列格局並不輸魔戒 魔戒是不錯..但也還沒到需要吹捧上天的地步... 的確是大場面大製作..很用心製作的片子 也算的上是經典之片.. 星戰系列4.5.6在上演的當時也如同今日的魔戒一樣 都算是開先河的片子 只不過LUCAS現在在已經受限的星戰架構下...把東西補拍完.... 以今日眼光看或許你不覺得如何... 但是我想魔戒如果20年後PETER忽然說要拍4.5.6 或是哈比人前傳... 給人的感覺就會跟現在的星戰系列一樣吧.... 一堆人看不懂...因為沒看過魔戒1.2.3... 但是魔戒迷還是會乖乖買票去戲院看的... MATRIX也是一樣 第一集的經典無庸置疑 裡面的子彈時間開創了新的電影風格 但是在子彈時間被氾濫使用的現在 第二集的出現就給人感覺沒有那麼精彩... 但是第三集一出... 還是會有很多MATRIX迷乖乖掏錢去看的（像我就是  ）ps:題外話..有時候不小心轉到電視台在播MATRIX都還是忍不住會看個一小段耶.. 我DVD其實已經看了大概7.8遍有了吧...劇情都會背了... 此文章於 2003-09-18 12:51 PM 被 lss 編輯. |
||
|
2003-09-18, 12:47 PM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2002
文章: 563
|
引用:
你說的都很有道理 沒錯...在受限制的架構下來補拍我同意難度很高 但如果跳脫出來~以一個全新的影迷要來看這部巨作 dvd1~6集攤在我面前~我什麼都不懂... 我只知道1~6的順序排列所以我先從第1集開始看 看完前三集都看不太懂~上網後才知道原來要從第4集開始看~ 這樣對作品的完整性會不會打折扣? 對於這類前傳作品~尤其是這樣的首部曲 導演應該把所有觀影者設定為第一次的接觸 儘管在看過舊三部曲都已經知道的背景設定 哪怕是老調重彈都應該再描述一遍... 都說是"首部曲"了... 我想盧卡斯在這方面沒有注意到...畢竟星戰太紅了... 大家應該都知道星戰的電影內容..但這不是藉口... 如果到時星戰出合集~包裝上應該要註明: 新手注意!!本系列影片建議觀賞順序為456123!! 如新手未照建議順序觀賞而產生對於劇情不明的副作用 本公司恕不負責.. 對了..看了前兩集..我還是不清楚絕地武士是怎麼來的 第一位絕地武士是誰呢?原力是怎麼參透的呢?
__________________
|
|
|
2003-09-18, 01:17 PM
#13
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
當年星戰4,5,6大賣,最受歡迎的角色是黑武士
我也買了一個黑武士模型放在書桌上 Lucas的首步曲,二,三集都是用來交代黑武士的出身經歷 首步曲其中有一張宣傳海報是幼年安納金靠在牆壁 身後有個巨大的黑武士影子 假若從來沒有看過星戰的人,根本不知黑影代表啥 電影名稱Phantom Menace跟海報有莫大的關係 台譯:潛藏危機 港譯：好像是魅影威脅 不管怎樣翻譯,大慨只有老星戰迷才了解導演取名的用意 此文章於 2003-09-18 03:12 PM 被 sclee 編輯. |
|
2003-09-18, 02:04 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中壢
文章: 321
|
引用:
對....我有朋友有買海報,但是他並不知道黑影是什麼....... 
__________________
 http://www.papadvd.com/simple_title...p?p_code=100475 時時刻刻提醒自己,下次團購要記得買~~ 新玩具:BANG & OLUFSEN A8.....還可以啦~~但是不是我想要的聲音...... |
|
|
2003-09-18, 02:45 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南縣七股鄉
文章: 89
|
....記得星戰首部曲上映時，友人曾向小弟嘀咕過：「喬治盧卡斯是不是太久沒導過戲了，怎麼拍得一點特色都沒有....。」我並不認同，但認真想想其實不無道理。只能說電影是門競爭激烈的生意，而編導手法在今日屢屢被新世代的導演們創新，試想嚐盡驚奇滋味的觀眾怎能不挑剔？
|
|
2003-09-18, 05:54 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
|
引用:
我認為沒必要交待的那麼清楚 再說星戰的架構和橫跨的時空太大了 光要說明絕地武士是怎麼來的 第一位絕地武士是誰呢?原力是怎麼參透的呢? 這三點可能專拍一部電影來說明都不夠 而且在電影部份把所有細節講光光看完電影後就沒有深入研究星戰世界的樂趣了 想當年經典的星戰三部曲也沒在這三點上解釋說明 現在老盧拍前傳也不是要來解釋這些用的 前傳主要是要講安納金的故事 |
|
|
2003-09-18, 06:38 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
對於星戰迷來說, 能夠有 Lucas 的新電影可欣賞, 就是一種幸福, 更何況首部曲和二部曲的表現中規中舉, 表現不差, 也詳細具體交代了許多的細節, 像首部曲的激烈賽艇就令人大呼過癮, 二部曲的尤達敏捷的身手, 以及複製人大戰的場面, 令人驚嘆, 怎麼會一文不值呢!?
希望三部曲順利上映之後, 可以買到期待已久的完整 "星戰六部曲合集" ~      至於有些人老是拿魔戒來跟星戰首部曲、二部曲來比較, 沒什麼意義; 多年之後, 世人記憶的星戰電影, 是六部曲為一整體, 而魔戒三部曲也是一整體, 既然星戰熱都能持續20多年了, 經典地位已無可取代, 星戰的討論與研究的網站, 應該是數量最為龐大, 影響最為久遠的電影; 而魔戒呢!? 還有待時間的考驗, 如果不成經典, 在電影史的洪流裏, 也只不過是一時的流行文化罷了!! (圖片來源: imdb.com)
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2003-09-18 08:16 PM 被 strong 編輯. |
|
2003-09-18, 07:47 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: the Milky Way
文章: 1,043
|
如果依格局來論，魔戒是無法和星戰相比的！
引用:
__________________
四年後再見了！ 
|
|
|
2003-09-18, 08:43 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 162
|
引用:
個人覺得改編魔戒和創作星戰難度相差還不太多...... 創造雖要構思很久但前後如果有不合之處還可以想辦法修改 但改編魔戒的部分一但刪去不符電影節奏的部分, 再來要修改到原著書迷可以接受的樣子就很不簡單.......... (所以個人認為PJ在二部曲時會修改這麼多就是基於上述的原因, 倒不如讓電影符合托老的風格與精神,不去拘泥於橋段部分了) 更何況有的書迷時永遠無法接受電影版的 因為魔戒故事不是獨立性的,托老刻意把他寫成跟歷史記載一樣(精靈寶鑽更甚) 有些時候還會發現後面記載的年紀與之前發生的有差異 顯示歷史的不確定性,所以遺漏或改編一般人看來不算重要的地方 對一部分書迷來說是不可原諒的(至少他的兒子就這麼想), 同是歷史環節一部分的緣故......... 所以PJ怎麼做都會裡外不是人,盧卡斯比起來就輕鬆多了反正故事他編的 大家多少得尊重原著的想法....... |
|
|
2003-09-18, 08:56 PM
#20
|
|
