應該也還好吧!!
並不是所有都要好的,只會對有興趣的,像我對吃和穿就不會去要求,三年沒買衣服了
買一次穿三年(都是去買那種299or399的一次大概花2-3千元),飯店我從來不會去吃
我只喜歡買電腦類的,還有影音類的,光這些就花了我不少錢!!

我也是天秤座的…個人花錢主義講求要將錢花在有用的地方上吧…像自已熱愛電腦、手機等…要嘛就不買，要買就一定要中高以上…至於其他的像衣服、鞋子…就隨便買
路邊的囉…:>這樣還不算敗家吧？

小弟也是天秤座的,小弟就是這個樣~~

在下也是天秤~

我也是把錢花在自己熱愛的東西像電腦之類的，絕不手軟~

但衣服、鞋子這些穿在身上的就不挑……

小弟弟我也是天枰寶寶歐~

買東西的唯一原則........

得以造成虛榮之目的........

如......手機一定要貴又少人拿的........以免撞機

看來我們都是光華商場男，我也是像各位那樣的天秤男。
ps:天秤的都很博愛嗎!?

何謂光華商場男，如下轉貼的文章：
你是光華商場的善良男子嗎？

主講—孫正華
整理—鄭淑儀
攝影—黃大川
2003年7月 CHEERS雜誌

台北的光華商場，是全台灣電腦資訊軟硬體商品最集中的商區，吸引了許許多多對電腦非常癡迷的人流連其中，男性佔最大多數。孫正華發現，他們是一群具有共同特質的族群——個性善良、不修邊幅，寧願花1萬元買電動玩具、但不願意花1千元買一件衣服。

光華商場的善良男子們，其實是台灣男性對穿著態度的縮影。不過她也看到，其實這些善良男子的心中，並不是希望自己是那個樣子的，只是不知道該怎麼辦而已……

穿衣服有一個很有趣的心理。就是你想讓自己消失，或是讓自己成為注目的焦點？這是服裝心理學在研究的一個主題。

選擇顏色很亮的或設計很誇張的衣服的人，其實就是要讓人看到自己，在人群中突出，例如她會選擇Dior的衣服。而會選擇YOHJI YAMAMOTO（山本曜司）這樣的品牌的人，就是希望自己進入一個場合時不會立刻成為注目的焦點，但當被別人看到時，會覺得很好看，是很低調但對品質很要求的人。

怎麼做才是低調有質感？

你不希望立刻在一群人當中被看到，但當你被看到時，你會希望給人的第一印象是什麼？如果你希望你被你的上司或同事定義為一個不修邊幅、邋遢的人的話，那OK，你可以這樣子。但是有些人潛在是不希望的，但他也不曉得怎麼辦？

其實，台灣男人對服裝的心理就是這樣。

實際上，台灣男人一點都不需要追隨設計師所宣告的流行符號，不需要去買個粉紅色或鮮黃色的衣服；只要買些淺灰色、藍色、黑色，不會違背你低調、不想太突出的原則的衣服就夠了。只是如果要進一步，當人家看到你的時候，第一印象覺得，這個人好舒服喔，很值得信賴，這該怎麼做？

不可否認的，如果你穿衣服太不講究，很多小地方不要求，會給人粗枝大葉的感覺，會有一個帽子扣在你的身上，感覺你的一切都是混亂的。

我們的社會對男人服裝的標準根本不高，只要進步10％就已經是完美狀況了，他們根本不需要進步60％。但現在可能有很多是0。

光華商場裡的男生，是最典型的。我發現某一種類型的男生都集中在那裡。他們毫不care外在，他們都是善良男子，對於電腦非常癡迷，都是好人，出問題的到底是哪些環節呢？

簡簡單單就100分

男生的衣服有一個很重要的地方，就是整齊平順。衣服收起來後要摺疊好，不要在皺的狀況下去晾，襯衫要燙過再穿。男生的衣服根本沒有什麼樣式上的變化，好的材質，加上細心的整理，其實就可以接近100分的狀況。

台灣的男生總是很少去想材質的問題。其實男生的衣服，款式真的不是最重要的。基本的色感，簡單的樣式，例如一件淺灰色的Polo衫，配上一條深灰色的西裝褲或卡其褲，其實就可以了，重點就是你穿的這些衣服，是不是皺得像梅乾菜一樣？

其實在買衣服的時候，買好一點，就解決了大部分的問題。

那到底什麼是好一點的呢？不見得價錢越貴就越好，但可以確定的是，一百塊一件或五百塊三件的西裝褲，一定是不好的。

品質好的衣服可以一穿再穿，不容易變形。但10萬、20萬一套西裝，對一般人來說，似乎也沒那個必要。

你要注意的是剪裁是不是合身，是不是讓人覺得有精神，然後就是料子，這完全是視覺上的關鍵。

在搭配上，台灣男人其實是問題不大的。在路上我們很少看到男生穿著花襯衫或顏色很艷的衣服，導致於搭配錯誤的。其實敢穿花襯衫的人，他大多是很用心在外在上的人了，很少會搭配錯誤。所以男生再怎麼搭，感覺上也不會錯太多。

另外，看一個人，可以看他的鞋子。歐洲人對鞋子的要求很高，有時那跟奢侈無關。其實男生只要有兩雙好鞋就夠了，例如深咖啡色的皮鞋，每一種場合都通，都適用。既然只買兩雙，為什麼不買好一點的呢？

每個人都是城市的景觀

我們對成功男人的定義，外在的部分佔了很小，可能只有3％∼5％，只要其他的97％成功了也算是成功，沒有那3％其實也不會怎樣的。

只是一個城市的先進或落後，可以從整個人民的素質來判斷。現在有人會丟出這些議題討論，是因為台灣已經在漸漸改變，穿著這件事情慢慢被關心，也覺得這件事重要。

在巴黎，如果你想在自己家裡的窗戶外觀做任何更動，必須要經過嚴格的審查，瞭解會不會影響到整棟大樓的觀瞻，你不能說，這是我家的陽台啊，我有我的自由。因為每一扇窗戶，都是一個城市的基準點，一個漂亮的城市，是每一個窗戶加起來的。

城市的景觀，服裝只是其中小小的一環，但如果連這個小小的一環都稱不上美觀，那麼，一個城市要美麗，恐怕是很困難的事情。

站長是天秤座的人喔!
哇!應該可以海闊天空了!
PCDVD應該有更具品味的未來了!

這文章寫的真好,也滿符合台灣男性的服裝穿著態度跟現況.

不過我自己是不太認同最後的那些說法,每個人的價值觀不同,會表現在他個人身上的任何一部分,強調外在穿著生活品味的人可以去突顯這部分,喜歡玩電腦的人花錢鑽研於其中也無可厚非,重要的是...這是他個人的選擇!

城市是由人群所集合而成的,城市中的每一個分子都是其組成的要素,這些要素的集合形成了城市,也代表了這個城市的特色及色彩,像文章中舉了巴黎的例子,我個人認為那是該城市多數的人民對都市景觀美感的共識,透過法律制定後而形成的,若沒有這種審美標準相同的民眾形成的共識,也沒有辦法有今日的巴黎.美麗對城市來說,我個人認為有獨特的色彩及特色,比美麗來得重要許多...

要就好的....差的根本就不會想去買
所以不敗則以一敗驚人阿