|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
Video RAM Cacheable 這一項可以關掉是因為現在顯示卡的ram已經不比主記憶體還慢了 甚至更快 System BIOS Cacheable 這一項的話..... 有人知道嗎??? |
||||||||
2003-08-27, 01:06 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
回覆: 回覆: 你試試4222
引用:
狂兄： 記得C大曾說 可以上220x10 他就絕對不考慮200x11 無奈我的BH-5是512mbx2 上不去 所以我連225以上開不開cpu interface都無從比較  |
|||
|
2003-08-27, 01:12 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 米國早安州的熱血台灣人
文章: 2,804
|
回覆: 回覆: 回覆: 你試試4222
引用:
NF7(S)系列的板子都可以vdimm上2.9v.. 您就凹一次看看!加到暴! 試試看220以上! 至於System BIOS Cacheable...個人是一定開! |
|
|
2003-08-27, 02:00 AM
#13
|
|
|
Registered User
加入日期: Feb 2002
文章: 237
|
引用:
 終於找到同好了 |
|
|
2003-08-27, 05:39 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
引用:
新基板體質真的這麼差啊?小弟之前還一直以為Thoroughbred-B核心的AthlonXP 1700+要上1.9GHz輕而易舉耶...(之前測過的B版AthlonXP1700+全都可不加壓穩上1.9GHz...) |
|
|
2003-08-27, 10:21 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
引用:
小弟頭一次Use NF7-S的狀況則是CPU Interface若不Enable...就絕對無法跑200MHz(一調下去就絕對不開機)...但調下去後就直上220MHz  ... |
|
|
2003-08-27, 10:25 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
回覆: 回覆: 你試試4222
引用:
狂大,您的記憶體模組是用金士頓的PC3600那款嗎 ? |
|
|
2003-08-27, 10:27 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 你試試4222
引用:
開了有什麼好處? |
|
|
2003-08-27, 10:30 AM
#18
|
|
|
Senior Member
 加入日期: May 2003
文章: 1,023
|
引用:
我一開始以為自己散熱沒做好， 重塗散熱膏換成暴力扇， 都沒有辦法突破1600MHz（PRIME95會出錯，1500MHz轉檔會錯誤） 當然加壓可以更上一層樓， 但是想一想為了那個一兩百MHz， 溫度上升，效能沒快多少（目前跑遊戲BHD很順）就算了∼ 新基版1700+果真是如傳言中的鳥！ 當初不信邪現在吃到苦頭了∼ |
|
|
2003-08-27, 10:42 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
引用:
說實在...小弟有點懷疑這些體質差的新基板AthlonXP1700+是不是Thoroughbred-A核心的Die下去重新標示的... |
|
|
2003-08-27, 10:48 AM
#20
|
|
