![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 桃園或台中
文章: 137
|
回覆: 回覆: 回覆: coolermaster那款鍵盤好嗎?
引用:
很抱歉,因為我不玩遊戲,所以沒有辦法評論。 由於本身工作需要必須打很多字,所以就只能單就打字順不順做分析。 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 桃園或台中
文章: 137
|
引用:
不過以我個人對鍵盤的感覺,羅技的鍵盤打起來大多不及格耶!! 以前的羅技鍵盤還不錯,但現在的越來越爛。 |
|||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 39
|
CM牌是買爽度的
有點難上手 因為是屬於notebook鍵盤排列方式 但如果你習慣的好 那到是不錯的鍵盤 按起來感覺不錯 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 42
|
引用:
現在的大部分都很差? 本來還想買的說 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中
文章: 108
|
以前打ACER的NB鍵盤打了兩年,後來轉回桌上型的鍵盤以後反而不習慣了。
轉回桌上型以後,我打過兩隻羅技,兩隻ZIPPY薄鍵,一隻AOpen(人因代工),一隻人因薄鍵。 我個人比較喜歡薄膜式的鍵盤,除了個人喜好外,還有就是安靜的因素。 羅技兩隻都是傳統式的...說實話不是很好打。我覺得按鍵行程太長了,觸感也不是很好,而且有點吵。 兩隻ZIPPY都是NB型薄鍵盤(不同型號),但是這兩隻都是新品買回來以後就有問題,被我拿回去退換了。所以也說不上什麼心得,最多就是以後我連三鳥牌的鍵盤都不敢用而已。:P AOpen鍵盤是因為某天羅技鍵盤被我潑到水跑去買的代用品,買回來以後發現這隻是人因(Ergotech)代工的。還滿好打,不會很吵,行程大概是羅技的3/4,觸感比羅技再軟一點。 結果這隻又被我潑到水...-.-|||基於對人因的不錯印象而跑去買了現在用這一隻人因的薄鍵。打起來挺像NB鍵盤的,而且比一般桌上型的鍵盤安靜,鍵感還不錯,但是按鍵面積有點小,以及排列比較緊致,類似CoolerMaster那款,不過這款的按鍵設計比較與眾不同一點...打習慣就好了。 薄鍵盤有一個小地方我覺得還滿重要的,就是鍵盤左下角是否有像NB一樣的Fn鍵。這個Fn鍵如果擺在鍵盤的最左下角原本Ctrl的位置,會容易按錯,所以我挑鍵盤都避免這種的(不過這種Fn設計的鍵盤不少)。 btw,鍵盤潑到水,把水甩乾再風乾,還是可以用的... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 夜咽腋液
文章: 483
|
引用:
唔,偶就素用zippy替三鳥代的薄鍵,感覺還不錯又沒啥問題,可能偶運氣比較好吧! 不過這類型的薄鍵由於按鍵行程太短的關係,打電動相當吃力,正考慮買標準鍵盤說 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 128
|
謝謝大大們的詳細意見,這裡果然是很有堅持的玩家集散地。
小弟是亂哈某大提的那支MAC鍵盤,可惜有些PC鍵不支援。 我也有看到人因的,其實我對這家廠商印象還不差呢。 改天在去光華亂繞,看到那個順眼就敗了。 ── SILVER |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
有同感,我也是打習慣NB的鍵盤,感覺Acer的NB鍵盤超好打。 現在用很多鍵盤都沒辦法有那種好打的感覺。 一些市售的小鍵盤有的觸感不錯,但就是差那麼一點,加上位置又和NB有點不同。 打起來真的是覺得很痛苦,慢慢習慣大鍵盤.... 不過個人比較習慣機械鍵盤的觸感,雖然比較大聲,不過是處感當中比較能接受的 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 81
|
請問什麼是"按鍵行程"??
謝謝!! |
|
|