![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 2,765
|
那個南投的日月潭也是違法收費.....
所如果大家經過那個收費亭,油門就給他用力踩下去,因為那些人也不能給你怎樣.... ![]() |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 新店溪旁邊的小水溝
文章: 67
|
引用:
民主政治就是從這種地方小事開始做起 如果連這種地方上的公共事務都處理不好的話 可想而知過去五十年來的地方自治和民主政治發展是走錯了方向
__________________
DIVE!DIVE!!DIVE!!! |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 黑暗的國度
文章: 229
|
我不太贊成這種徵收法,若是遊客太多可以管制啊! 管制每天的流量
島上的旅遊資源,得要島上住民共同參與,共同決策還有維護 就好像邀請很多人來自家玩,不管制客人的行為,事後若有破壞,還要客人賠! 島上的住民 要珍惜島上的旅遊資源,不是遊客愛吃海產,就恣意大肆捕殺海中生物 不是遊客愛踩珊瑚,就任由遊客踐踏 所以收這個費用一點意義也沒有,區區五十元,能有甚麼啟示作用 好像是為錢而收錢
__________________
林花謝了春紅,太匆匆! 無奈朝來寒雨晚來風. 胭脂淚,相留醉,幾時重? 自是人生長恨水長東! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 太陽系
文章: 144
|
我是覺得如果真的為了的生態保育的話
大可像福山植物園一樣,,要申請才能 入山,這樣收錢好像有點........... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
這筆錢本來就該由政府撥款支出,但現在政府欠一屁股債,那來閒錢給這樣滴小島咧?站在他們自救滴立場,這也素萬分無奈啊!
|
|
|