|
||
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei 101
文章: 569
|
憑良心說
大部分的人買AMD回家 第1件事就是開始超頻....誰管他PR值降還升阿 不都算最後可以超到真正時脈多少嗎?? 沒差啦....各位高手大大 那不是標給你們看的 
__________________
CPU - Intel C2D E8400 Cooler - Thermalright HR-01+ ADDA 12cm MB - ASUS P5QL-E RAM - Transcend DDRII 800 D9GMH 2G*2 VGA - MSI 4670 DDR3 512MB HD - WD 萬轉小暴龍 36G*1 ; WD 1TB ; Seagate 7200.10 320G*3 NCQ Opt. Storage - Benq DW1640 ; Lite-On 52x combo LCD - DELL 2408WFP Speaker - Altec Lansing MX-5021 Case - Lian-Li PC-60B plusII PSU - NS-600 600W Mouse - Logitech MX-510 Keyboard - Logitech 銀幻手 |
|||||||
2003-08-21, 11:54 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei&Taichung
文章: 1,637
|
CPU效能再好都沒有用，先出一張Bug跟相容性好一點的板子吧！不然CPU性能那麼棒實在很浪費。
|
||
|
2003-08-22, 12:16 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
說到這個奇怪的PR
小弟的 Barton也真怪... 各位大大很少會只把倍頻從11x => 12x, 1833 =>2000 結果...恩恩 2500+ => 1.833G 那 2.0G呢? 竟然只有2600+ (依這位樓主大大的觀點,這顆2500+"自動"良心發現) 雖然小弟目前快樂使用中 但是還是得說AMD的PR真是撲朔迷離阿 1.833G => 2500+ 1.916G => ????? 2.000G => 2600+ ????? => 2700+ 2.083G => 2800+ |
|
2003-08-22, 01:00 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
引用:
唉..因為AMD的核心不同,加上fsb的不同,就搞不同的PR算法 例如光Athlon XP 2600+就好幾種 barton核心是1916mhz跑166x11.5,這一顆是最近才出來的 throughbred核心有兩種,2166mhz跑133x16,或2083mhz跑166x12.5 另外像Xp3000+也有兩種,都是barton核心 200x10.5=2100mhz跟166x13=2166mhz |
|
|
2003-08-22, 01:09 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taiwan
文章: 91
|
如果AMD以實際時脈和Intel同時脈的CPU來比，AMD肯定大勝.....
|
|
2003-08-24, 12:48 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 太陽系
文章: 144
|
引用:
那不是標給你們看的 這句話真的是王道 此文章於 2003-08-24 01:58 PM 被 u8970014 編輯. |
|
|
2003-08-24, 01:54 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南
文章: 78
|
哈哈..大家何必去計較一些有ㄉ沒有ㄉ..
買AMD就是因為他便宜.. 而且又可以超頻..這才是重點.. 何必多說無異議ㄉ話ㄋ.. |
|
2003-08-24, 02:50 PM
#17
|
|
