|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲巔
文章: 523
|
這樣買不划算喔...
如同網友建議的.. 先更新處理器ˋ主機板之類的... 再考慮顯示卡吧... 不過要是執意買的話... 就敗吧...可以用的... |
|||||||
2003-08-20, 11:35 AM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 嘉義市
文章: 1,136
|
FX5600+P4.2.4G+MB
這樣配好像比較好  |
||
|
2003-08-20, 04:41 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲巔
文章: 523
|
引用:
9500P + P4 2.4G + MB 不是更好嗎 |
|
|
2003-08-20, 04:46 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
P4 + Promedia + Riva 128 = 4.4Ghz +
 |
|
2003-08-20, 05:15 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 加州,聖河西(San Jose.CA)
文章: 1,483
|
可以...但很浪費摟~~
|
|
2003-08-21, 12:44 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台灣
文章: 674
|
我試過 , P3-1G 的極限差不多在 GeForce3 左右 , 換成 GeForce4 TI 4400 已經無明顯進步 , 已經無法有效發揮顯示卡的效能 !!
若您要這麼搭配 , 可能要有點心理準備 , 以測試數據來說 : 1. Quake3 1024*768*32 特效全開跑 GAME 1 極限在150 FPS 左右 2. 3D MARK 2001 Build 330 在 4000分左右 3. 3D MARK 2000 在 8000分左右 以上是搭配4400所跑出的結果 , 和 GeForce3 差不多 , 其中 Quake GAME 1 的測試分數幾乎沒有差別 , 可以確定是P3已經無力推動高檔顯示卡了 ! 就這樣 , 希望能幫到您 ! |
|
2003-08-21, 03:39 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
不過P2 300 + R9700Pro 在3DMark03 幹掉 P4 3Ghz + R9600Pro..
如果你在意3DMark03 的話 就敗下去吧 |
|
2003-08-21, 07:29 AM
#17
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001
文章: 448
|
to lhw800
看您的預算和配備更新計畫, 如果您是逐年更新配備(譬如這次換顯示卡, 下次換CPU), 這個配法是正確沒問題的. 當然, 電腦銷售市場還是需要那種每次更新都全換的, 才能蓬勃發展............lol |
|
2003-08-21, 08:54 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 166
|
其實P3-1.4G-512K應該很夠力的..
只是缺少了DDR加持.... |
|
2003-08-21, 10:25 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台灣
文章: 674
|
引用:
我記得P3的頻寬是1067MB/sec , 剛好符合PC-133的頻寬 , 而這也是為何換DDR並沒有效能飛進的原因 ! |
|
|
2003-08-21, 10:51 AM
#20
|
|
