![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
引用:
嗚嗚~台灣賣的好貴。 ![]() |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
剛剛測試了AT6099墊在自製磁浮墊以及音響架的中間。
前2後1、前1後2、每個磁鐵下面各墊1個(也就是4個角各墊4個)。 音場來說,前2後1最為分明,也最為開闊,定位也準,但是解析提高,聲音會變刺。 (不過還在可以接受的範圍) 但是墊材本來就不是改變音色,以音場正確最為重要。 聆聽的CD為小品交響樂:卡農(可點我看介紹)。 這張CD由第一首的提琴定位,由左邊開始,到後面的右邊以及左右2邊來測試定位。 ------------------------------------------------------------------- 補充: 弟的磁浮墊,只有使用在CD-player底下, 因為訊源對於訊號讀取的正確性與否是最重要一環。 一開始加上磁浮墊,單單只覺得比較有空間感, 整體感覺起來像是接上專線以後得到的音場改善。 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
不知足球大 有沒有試過10元的橡皮擦.............. (一起哭吧..............) |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北←→基隆
文章: 288
|
禮拜六無聊,試了一下,只能說很奇怪。
測試1.我把AT6099電在書架喇叭下面。 結果1.低頻竟然比較明顯(此時訊源下面已無墊材)。 測試2.在測試1的環境下,將陶瓷錐墊在訊源下。 結果2.聲音變的比較乾淨一點(我墊了4顆)。 最後,還是將訊源換回原來的花犁木椎。喇叭下面墊回陶瓷錐,因為我比較喜歡乾淨一點的聲音(這種乾淨不是來自背景的寧靜,而是中高頻的響應較明顯一點)。至於AT6099呢... 呵呵...我原先就想買來墊在超低音下面,現在就是這麼做了,墊了6顆,以1顆承受5公斤來說,我的CHT-12才27公斤希望負荷的了。 奇怪的事情出現了,超低音的低頻量感變少了,共鳴也減少了,聲音變成很乾淨(與先前墊在書架喇叭下的效果相反)。我猜是因為“重量”的因素,以及原來CHT-12是橡膠腳錐,現在換成金屬錐。 給各位參考。 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 流浪到淡水
文章: 59
|
不知18mm厚的泡棉可以拿來塾嗎?避震應該超強的..因為我本身工作關係...可以用機器裁泡棉來塾...最便宜...
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,154
|
引用:
試了就知道~ |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 452
|
引用:
太厚太軟了吧 薄的泡棉(2.5mm)我以前拿來墊在MA700G和壓在MA700G上面的花崗石中間 壓這種聲音稍瘦的喇叭還不錯中間墊上泡棉就不會因為壓重而過悶 18mm若是高度適合 剪小塊塞進喇叭和腳架中間或是塞在器材下面的正中央 減低機殼 喇叭 底部共振 應該免錢的吧 就玩看看嚕 不然也可以拿來換喇叭內部的吸音棉 也可以貼牆上當吸音棉用(剪成一條一條隔著貼也可以或一小塊一小塊隔著貼) 或貼在板子上然後放在牆角..........^^玩法不少 ![]() 足球兄 phager兄 你們還用10元的 不錯了ㄋ 我用橡皮筋...."乞丐級"的 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
石材+橡皮筋? (以前現代音響雜誌的調音祕技.....)
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 452
|
引用:
呵呵 都有用過 連拿橡皮筋來墊喇叭都有 我是因為好玩 還有調音才會用上很多東西 |
|
|
|