|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
r1 super speed way 新舊版貼圖比較:
提供兩組, 僅供參考:
(順序為: r1 dts widescreen, r1 dts full frame, r1 ac3 full frame)      
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生. |
|||||||
2003-08-08, 12:05 AM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 39
|
謝謝!各位前輩的說明!
看來1區dd5.1及dts各有其優點!  |
||
|
2003-08-08, 01:51 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
1.可以用有偵測音訊流率的av amp or前級 or dvd player偵測,或是 利用軟體player的內容來看,dts是1536kbps則一般稱為滿檔. 2.如果您是在台灣店家購買的,它的區碼設定可能是全區片,不過畢竟是 在台灣代理發行,所以我們上面就以三區來論述.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2003-08-08, 07:54 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
用PowerDVD播放，是不是滿檔，一看就知。
|
|
2003-08-08, 08:56 AM
#14
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
哇~~~ DVDSPACE 上竟然賣 NT 498!!!
那我以 $13.97 (NT 489) 入手真是太划算了!!! 何況此版本寬, 全螢幕都有收納, 等於花一部片的錢買兩部片!!!
__________________
I pimp therefore I am |
|
2003-08-08, 07:41 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: taipei
文章: 35
|
to Puff Daddy:
不到nt.500的Super Speedway Mach II dts by Imax 於何處購得呢 小弟早就想買了 一直忘記 想趁暑假把他買下來 謝啦 
__________________
瀟灑人間一劍仙 青冥寶劍勝龍泉 任憑李俞江南鶴 都要低頭求我憐 沙漠飛來一條龍 神來無影去無蹤 今朝踏破峨嵋頂 明日拔去武當峰 |
|
2003-08-08, 11:00 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: taipei
文章: 35
|
to Puff Daddy:
不到nt.500的Super Speedway Mach II dts by Imax 於何處購得呢 小弟早就想買了 一直忘記 想趁暑假把他買下來 謝啦
__________________
瀟灑人間一劍仙 青冥寶劍勝龍泉 任憑李俞江南鶴 都要低頭求我憐 沙漠飛來一條龍 神來無影去無蹤 今朝踏破峨嵋頂 明日拔去武當峰 |
|
2003-08-08, 11:00 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 屏東縣
文章: 36
|
何處買
請問一區此片何處買或郵購?謝謝!!
__________________
yishian |
|
2003-08-10, 12:16 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 屏東縣
文章: 36
|
何處買
請問一區此片何處買或郵購?謝謝!!
__________________
yishian |
|
2003-08-10, 12:16 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
__________________
I pimp therefore I am |
|
2003-08-10, 01:28 PM
#20
|
|
