![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台灣
文章: 282
|
我水箱使用6公升90%水位@~@
只是一般應該不會使用到超過10公升超過的水量 除非是像以上專業人士相同...都專門在測試電腦之類的吧^^" 一般小小水量還是保存恆溫控制比較好... 不然我上次測試過一次這樣接法! 水箱-->散熱牌-->CPU--->水箱<~~~~~這種接法跟室溫有絕對關係 室溫冷氣26度...水溫29-35...CPU-33-41...MB-29-32 關閉室溫29度(持續上升)...水溫32-39...CPU-36-48...MB...33-38 小小水箱...控制不了CPU的急熱....會一飆再飆的往上飄@@" 這種接法...比較適合在冷房中運作...但必須要有散熱牌... 因為冷房中...雖然水箱溫度高..經過散熱牌時可以急速冷卻 在通往CPU時可以得到應有的效果..也是不錯... 但夏天到了...沒冷氣...氣溫室溫又高的情況下...(室溫保證30度以上) 水冷箱的水溫..在電腦未運作時...溫度正常約27-29 一開電腦..水溫正常會跳到30度以上...一到30度以上更會往上飆... 通往散熱牌...散熱牌溫度也降不了多少...CPU方面也會得不到什麼效果 所以可以看見很多文章為什麼說著水冷比氣冷的溫度高... 所以沒冷氣者可以考慮之前我所說的... 這樣算是比較能控制恆溫...也就比較有保障... 不過見仁見智...個人看法也會不同..僅供參考^^ |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: hk
文章: 125
|
引用:
我也這種接法是 水箱=>散熱排=>CPU=>水箱,但只是1Liter水箱,密封式水冷.全放在機箱內. 散熱排放在機殼前方120mmX1風扇抽入,後方80mm風扇X2排出,效果不錯 ! 1700+OC 2400+(2000Mhz) 1.6V 用溫度計量CPU+水箱+室溫,測溫線放idle旁. 室溫33度,水溫升33度,cpu@idle36度,@full speed40度. 12小時後,室溫33度,水溫升36度,cpu@idle38度,@full speed42度. 個人看法是若散熱排能夠消化所有熱量及通風良好,放在機箱內和放在機箱外沒多大分別!只要花點心思在擺放位置上,效能應不會差很多! |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台灣
文章: 282
|
對了...還要算入CPU時脈與電壓來衡量裝法與放法喔
本身XP1700-1.5V....水溫30度....CPU待機33度...全速36度 XP1700(166*12+2.V)...水溫30度...CPU待機39度...全速46度 不超頻....電壓低.....他的熱量變動不會很大.... 其實水冷裝法大同小異.....需要自己測試...... 跑長時間的......到最後.....水溫..CPU.....MB.....溫度大同小異 溫差不過3度.........呵呵....... 所以僅供參考^^ |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2002
文章: 26
|
小弟跟cooler剛好一樣
使用25L超大水桶 沒有散熱排(決得不雅觀而且貴) 呵呵 我的水桶釋放在外面 看不到 水溫保持在34度左右, 從冰箱拿冰塊丟下去 降溫 效果不錯 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 敗家聖地
文章: 214
|
不錯的心得
![]() 小弟推一下,不過小弟也補充一下 水箱不一定要大,3公升...密閉式水冷就很難達到這個目標, 小弟認為只要散熱排夠力,水箱不一定要大,小弟使用pandora 現在在家中不開冷氣下待機很少超過40度,全速大概44度左右... 國外的水冷,都已經邁向密閉式水冷,甚至還有人不用水箱,就像O大的水箱 小小一個,但他的散熱排猛的很,加上兩顆風扇在吹.... pump再猛一點,基本上是沒啥問題 ![]() 這是小弟的愚見^^ |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中華民國
文章: 1,258
|
受教
原來如此!
原本我是這樣接 : 水箱 --> CPU(W8) --> 散熱排 --> 水箱 看來又要從新裝水冷測試一下了!
__________________
取消禁行機車, 共享道路資源, 機車法律定義就是汽車! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台灣
文章: 282
|
回覆: 受教
引用:
記得散熱排...要選對位子喔...^^ 加油黑~~~~~~ |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 52
|
其實用水冷只有一個前提.你需要幾度?是室溫還是室溫以下去決定如何安置
"水容量"是決定溫度的最前提.至於國外的無水箱系統.也是水冷系統上一個分支 優點是美觀.穩定.但無法達室溫以下.是其缺點. 有水箱系統玩法就比較多.早期也可加入致冷片.可達到0-零下10度(當然是高級配備) 缺點是工程浩大.水很快就會蒸發.以及冷凝效應.問題較多 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
兩種接法,不考慮冷氣房
水箱 --> CPU --> 散熱排 --> 水箱 個人使用的接法,雖說使用這種接法時,供給CPU冷卻的水溫度不是最低的,但水經過散熱排時,是剛從CPU冷卻頭出來,水溫是最高的,散熱效率會最好(溫差大),整體來說,這是降低水溫最好的接法,有助於控制整個水冷系統的溫度. 水箱 --> 散熱排 --> CPU --> 水箱 供給CPU冷卻的水溫度是最低的,因水剛經過散熱排,就進入水冷頭進行冷卻CPU的動作.但水箱及整個水冷系統的溫度較不易控制. 各有利弊,見仁見智,有錯請指正! |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 忠孝東路快車道
文章: 13
|
小弟問個笨問題...
要是這樣呢??? 水箱 --> 散熱排1 --> CPU --> 散熱排2 --> 水箱 那不就進出CPU都有冷到了...^^ |
|
|